鏈上系統的規則不斷在迭代優化。從執行效率、協作機制到各種約束條件,每一層都在隨著實際運行需求而調整演變。



這裡就出現了一個經典難題:怎樣在追求高效的同時,還能保證系統的穩定性?同時還要給整個系統留下足夠的彈性去應對突發狀況?這三者之間總是有取捨的。如何在這些相互制約的因素之間找到最佳平衡點,逐漸成為了機制設計的核心課題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区混子王vip
· 8分鐘前
效率穩定靈活三角形,聽起來簡單做起來絕了,真的得燒腦
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 12小時前
哈哈這不就是個永恆的"魚與熊掌"問題嘛,鏈上也逃不過 穩定性、效率、靈活性,pick兩個吧,第三個得砍 看過太多項目為了追求速度把安全當空氣了 其實核心還是要找到那個臨界點,太死板沒活力,太鬆散早晚出事 鏈上機制設計真的是藝術,得慢慢摸索
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 12小時前
效率、穩定、靈活,三角形選兩邊,這就是鏈上治理的宿命啊
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 12小時前
效率、穩定、靈活,三角形邏輯啊,選兩個都得犧牲一個
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 12小時前
說實話,當你真正看數據時,這個三難困境就完全不同了——大多數協議只選擇兩個,然後祈禱第三個不要爆炸,笑死我了
查看原文回復0
tx_or_didn't_happenvip
· 12小時前
效率、穩定、靈活,真的能同時要?感覺總是得有人被犧牲掉
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 12小時前
效率穩定靈活,想要魚和熊掌?鏈上就是在這三角形裡不停打轉
查看原文回復0
Moon火箭队vip
· 12小時前
效率、稳定、靈活三角形,咋平衡都得燒錢啊,就跟火箭助推器似的,加力就抖,不加力就掉下來 系統迭代這事兒說白了就是在高空走鋼絲,一步走錯軌道就歪了 挺有意思的機制設計難題,感覺就像在給火箭裝填補給,啥都想要最後啥都得妥協 鏈上規則的三角困境,說得好啊,不過實際運行中往往是先犧牲靈活性換穩定性,然後再逐步找回效率 平衡點在哪兒呢,感覺得看市場怎麼反饋,數據才是真實的指揮官
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)