如果美國取消所得稅：你的$100K 薪資真的會感覺像加薪嗎？

特朗普提出廢除所得稅並拆除國稅局的方案，引發了關於普通美國人實際能夠省下多少錢的討論。這個提議聽起來很直接：取消聯邦所得稅，並通過激進的關稅來彌補大約$3 兆美元的年度收入，讓工人能夠保留更多薪資。

但事情變得複雜起來。

數學：你的潛在意外之財

年收入$100,000美元，正好處於22%的稅率範圍內，但由於累進稅制，你實際繳納的稅款較少。根據2025年的稅務計算，實際稅率約為13.61%——也就是說，如果所得稅一夜之間被取消，你每年大約可以多拿到$13,614美元的淨收入。

這可不是小數目。對許多家庭來說，每月多出$1,134美元，可能會對預算產生實質性影響。

然而，這個計算未包括FICA義務(社會安全和醫療保險繳款)，這些費用會根據就業類型而有所不同——無論你是傳統的W-2員工，還是自僱者，都會有不同的繳款責任。

隱藏的成本：關稅作為影子稅

不舒服的事實是，要用關稅來彌補$3 兆美元的聯邦收入，這些關稅必須足夠大，才能將稅負轉移到其他地方。

來自非黨派稅務基金會的研究顯示，到2025年，平均美國家庭每年因進口關稅而多花費約$2,100美元。這就像是一種事實上的消費稅，影響幾乎所有類別的消費者。

車輛價格可能會受到特別嚴重的影響。國產車可能上漲$2,500到$5,000美元，而進口車型則可能上漲$20,000美元或更多。除了汽車之外，服裝、鞋類、科技產品、家用電器、食品、家具和建材等價格也會受到壓力。

現實檢驗

那$13,614美元的年度意外之財可能很快就會消失。一個家庭購買新車，立即面臨的成本就可能超過任何稅收節省。即使是對進口商品（如電子產品、家電、季節性商品）進行適度消費，也會在全年累積。

政治上的數學問題仍未解決。憲法賦予徵稅權的權力在國會，這造成了超越行政行動的實施障礙。

關鍵的結論是：雖然取消所得稅聽起來很解放，但為了彌補聯邦收入損失而設計的關稅結構，卻會同步推高普通工人的生活成本。當商品價格不斷上漲時，任何稅收減免都變得理論化。