作為一個懶人投資者,我選擇了Aerodrome的4年鎖定方案。每個分紅日都能獲得確定性收益,這種睡後收入的感覺還是不錯的,一次操作後基本就可以不管了。



最近AERO跌得確實厲害,但看看背後的數據就能理解為什麼我還繼續持有:

首先,Aerodrome已經產生了1億美元的收入,但市值還不到4億美元——這個比例在整個DeFi生態裡非常罕見。其次,它已經成為加密費用收入排名最前列的項目,奇怪的是到現在都沒有登陸過大型交易所。

最有意思的是ve模型的設計——持有者能獲得平台所有費用,這套機制直接就是DeFi裡的秘密武器。數據上看,年交易量達到2000億級別,TVL鎖定45億,甚至連Coinbase都在用它來搭建自己的DEX生態。

很多大機構對這類項目又愛又怕,怕的是風險和合規問題。但從純粹的數據和機制來看,Aerodrome就像被人遺忘的金礦。真正有眼光的投資者,也許現在正是時候。
AERO2.54%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
Liquidity_Surfer
· 01-04 03:06
1億美金收入4億市值,這比例確實離譜,難怪大機構又愛又怕,我也在觀望

鎖4年睡覺收錢,這才是Web3的正確姿勢,不香嗎

AERO跌成這樣反而是機會?Coinbase都在用,說明不是沒人懂

ve模型真的絕,費用全部給持有者,這設計比大多數項目不知道高到哪去

沒上大交易所反而是加分項,等登陸那天才是真正的起飛

怎麼現在還有人不知道AERO的,等Arbitrum生態爆發就晚了

1年2000億交易量TVL才45億,這數據說明什麼自己算,我是看好的
查看原文回復0
AirdropJunkie
· 01-02 16:19
卧槽,1亿收入才4亿市值?这数据是真的吗,感觉被打脸了

四年锁定不至于,但确实看起来有点被低估了啊

Coinbase都在用它,怎么还没上大所,这是在玩什么呢

2000亿年交易量听着吓人,就怕又是个数据注水的

ve模型这套我其实还是不太信的,听说过太多坑了
回復0
governance_ghost
· 01-01 03:51
卧槽這收入比例確實絕,1億收入4億市值,怎麼還沒有主流交易所上?

鎖4年睡覺賺錢,這才是王道啊,不用天天盯盤

Coinbase都在用它?那機構怕什麼合規呢,早晚都得起飛

AERO跌的時候正好抄底,被遺忘的標的往往最暴利

ve模型這套玩法真的絕了,相當於直接分享平台所有費用,愛了

2000億交易量這個數據真的猛,怎麼熱度還這麼低

話說Aerodrome會不會下個Curve啊,感覺邏輯有點像

4年鎖定這事兒確實需要定力,但看數據值得賭一把
查看原文回復0
逃顶大师
· 01-01 03:51
4年鎖定?咱這是把自己整成了流動性地獄啊...不過話說回來,MACD還沒有死叉呢,技術面上還沒看到明顯的危險信號

Coinbase都用它了你還跟我說沒人要?這邏輯有點離譜啊
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromise
· 01-01 03:50
卧槽,1億收入才4億市值,這數據是真的假的?怎麼沒人炒
查看原文回復0
NFTArtisanHQ
· 01-01 03:50
這裡的 ve-tokenomics 範式誠然令人著迷——就像看到百萬美元直接流入持有者的錢包,一種機械式的再分配,會讓沃爾特·本傑明都感動落淚。$100m 的收入對比 $400m 市值比率幾乎太過優雅而難以忽視,就像被低估的數字溯源等待市場認可。
查看原文回復0
SchroedingerGas
· 01-01 03:45
4年鎖定?兄弟你這膽子是真的大,我還在糾結3個月呢...不過看你這數據確實有點東西,1億收入4億市值這比例是沒誰了

Coinbase都在用?那不是變相背書了嗎,怎麼還沒人發現這個
查看原文回復0
反向指标姐
· 01-01 03:38
睡后收入這套,我得說確實有點馋...但4年鎖死了屬實有點狠,萬一出事咋辦

AERO這數據確實不錯,1億收入配4億市值,放眼DeFi確實少見。但沒上大所這件事...感覺就像故意隱瞞什麼似的,總有點不太對勁

ve模型我是信的,就是怕機構突然跑路,到時候散戶才是最後的接盤俠。你這眼光可以,但我還是會留點心眼

金礦歸金礦,先讓我看看Coinbase這波到底想咋玩
查看原文回復0
WalletDivorcer
· 01-01 03:29
四年鎖定不是賭徒行為嗎...話說這數據確實有點香,1億收入配4億市值,換個角度看確實被低估了
查看原文回復0
查看更多