各位都在盯K线?我告诉你真正的机会在供应链!白银早就不是什么廉价黄金了,现在它是光伏、新能源车、AI服务器手里的"命脉"——谁掌握白银,谁就掐住了科技革命的喉咙。



先看需求端有多疯狂。光伏这块,每片电池板都离不开银浆,N型技术推广后单位银耗反而更高,2025年光伏行业就吃掉7560吨白银,占全球需求的四分之一,这还比2022年翻了一番。新能源车呢?电控、BMS、高压模块全都要银,用量是燃油车的3倍,产销量一年比一年爆。再加上AI数据中心那边,服务器芯片对导电散热的极致要求让白银成了真正的"压舱石",算力军备竞赛有多激烈,对白银的需求就翻得有多狠。这些都不是一时半会的脉冲需求,是未来十年科技升级的铁定硬需求。

可问题来了——供应端已经成了死结。全球70%的白银其实是铜、铅、锌矿的副产品,主矿不扩产,银就跟着卡脖子。纽约和伦敦库存在快速消耗,2026年可能面临接近8000吨的缺口。这意味着硅谷这帮巨头真可能面临"无银可用"的局面。

但这里有个魔鬼细节:白银的波动率是黄金的2到3倍,这东西就是个"恶魔金属"。普通人千万别被需求前景忽悠得意气用事,得真正搞懂供需逻辑和风险对冲,才敢动真格。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaximalistvip
· 1小時前
ngl 這個供應端瓶頸的論點在你實際將太陽能 → 電動車 → 數據中心基礎設施的網絡效應映射出來時,感覺完全不同……大多數人只專注於價格走勢,完全錯過了結構性稀缺的玩法。到2026年那8000噸的差距不是噪音,而是採用曲線遇到現實世界限制的反映。說真的,這是經典的創新套利時刻。
查看原文回復0
深度DYOR达人vip
· 11小時前
等等,副產品卡脖子這塊確實有意思,但2026年8000噸缺口是怎么算出來的啊? --- 惡魔金屬哈哈,波動率這麼猛真敢碰的沒幾個人 --- 光伏那塊數據確實凶,但關鍵還是得看誰能拿到長期供應合同,K線黨根本看不到這層 --- 矽谷巨頭無銀可用?搞得像末日了,話說回收體系怎麼沒提 --- 新能源車用量翻3倍這我信,但真正的機會是誰控制了上游礦產對吧 --- 供應鏈思維永遠碾壓圖表黨,但這東西槓桿一旦反向就是無底洞 --- 副產品邏輯我get了,問題是礦企擴產周期得多久? --- 白銀漲起來太瘋了,但跌的時候也沒人能接住,還是小心點好 --- 這思路沒毛病,真正的alpha在上游控制權那塊,不是追漲 --- 波動率2到3倍啊,普通散戶一把梭哈真容易被清倉
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 11小時前
靠,副產品卡脖子這個點沒人想到啊,供應鏈才是真正的金礦
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 12小時前
卧槽,供应链缺口这块真的没人注意到吗?都在炒K线,反而错过最硬的逻辑 --- 白银这波要起飞了,但千万别All in,波动率这么高容易被割 --- 等等,光伏一年吃7560吨?这数据是真的假的,感觉有点夸张啊 --- 主矿不扩产就这么死卡着,难怪库存在跑...科技升级的代价真大 --- "恶魔金属"哈哈,这形容绝了,意思就是赚钱快亏钱也快呗 --- 供应链角度看确实不一样,但真敢梭哈的人估计没几个吧 --- 2026年8000吨缺口...这要真实现了,硅谷那帮人得急疯,不过前提是信息不对称 --- 新能源车用量是燃油车3倍?这数据我得验证一下,感觉太绝对了 --- 为啥没人讨论用其他材料替代啊,白银缺货这么严重还不想想办法 --- 对对对,就是要看供应链才能赚大钱,K线哥们就让他们看吧
回復0
无常亏损收藏家vip
· 12小時前
供应鏈卡脖子這套邏輯我聽過太多遍了,但白銀這塊確實有點東西。問題是2026年缺口這事靠不靠谱? --- 等等,副產品佔70%?那主礦商咋不瘋狂擴產呢,利潤擺在那兒。 --- 惡魔金屬屬實,波動率這麼高我還是算了,風險管理搞不好又是一頓虧。 --- 光伏吃7560噸這數據,新能源車翻3倍...真要缺銀的話科技公司早該囤貨了吧,怎麼沒聽說過這個新聞。 --- 說得都對但就是不敢下手,被割怕了。
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 12小時前
嗯...7560吨银子听着很凶,但波动率2到3倍这一点才是真的绝啊,普通人玩这个容易被甩下车 白银确实卡住了,可这玩意儿太会"变脸"了,我还是得看供需逻辑和风险对冲才敢碰,定投DCA可能更温柔一些 数据看着香,但别被需求前景忽悠晕了,熊熊建议还是先把风险算透彻再动真格 这波供应缺口确实有点吓人,但恶魔金属就是恶魔金属,波动率在那呢 "无银可用"这说法有点吓唬人啊,不过从统计显著性来看,硬需求确实摆在那儿
回復0
薛定谔的矿工vip
· 12小時前
等等,你說的供應缺口邏輯我咋覺得有點問題啊...副產品卡脖子這塊確實,但礦企真到沒銀挖的時候會不會反過來提產銅鉛鋅?利潤驅動下能整出啥幺蛾子都說不準 光伏用銀這塊我信,但"2026年缺8000噸"這數字從哪兒來的...感覺又是某某機構的預測,咱們這圈子最不缺的就是預測 行吧別的我不說,就想問一個問題——波動率高就代表機會大?還是代表賠錢快? 副產品屬性決定了銀價主要還是跟基本金屬走,真正的大頭在銅...所以與其盯白銀,不如把眼光放在那些真正主礦廠身上 這套邏輯聽起來像在講故事,但故事歸故事,真操盤時還是得看現貨、看庫存、看產業鏈真實成本...別被需求端的"瘋狂"數字洗腦了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)