我提交的一項治理提案幾乎讓我的投資組合陷入財務災難——儘管整個基金社群將因此受益匪淺。值得慶幸的是?達到法定人數可能救了我。如果投反對票的成員更少,我的持倉可能面臨50%的損失。這是對 dao 投票機制運作方式的沉重提醒:個人利益可能與集體結果直接衝突,參與門檻確實很重要。風險是真實存在的,當提案偏離預期時,後果也同樣嚴重。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
分叉自由主义者vip
· 17小時前
哎呀,這就是DAO的魔鬼之處啊…為集體好反而要自己血虧,這個setup真的諷刺到家了
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 17小時前
dao投票真的是個雙刃劍...自己提的提案差點血虧50%,還好淬不足才救了我一命哈哈
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 17小時前
ngl這就是dao的魔幻之處...個人利益和集體利益硬生生反著來,真撐不住了
查看原文回復0
GasFeeDodgervip
· 17小時前
dao投票這事兒真的刺激...個人利益和集體利益杠上,誰也贏不了
查看原文回復0
薛定谔的Gas费vip
· 17小時前
DAO投票真的是場利益博弈啊,一個提案差點把自己套了50%...這說明啥呢,參與度門檻確實能救命
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)