全球金融的真正守門人



認為多邊發展銀行有自由資助氣候解決方案或應對債務危機嗎?再想想。幕後,三大評級機構擁有前所未有的權力——它們實際上控制著哪些國家可以借款以及借款多少。

這些機構運行的模型並不透明。它們不是由立法者設定,也不是通過民主程序塑造的。相反,它們作為私人守門人,決定國家的信用評級,最終決定氣候適應是否獲得資金或債務減免。

這是一個由金融模型而非政策驅動的系統,影響著全球資源配置。了解這一機制對於追蹤宏觀經濟趨勢和資本流動的任何人來說都很重要,尤其是在一個日益互聯的世界中。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
单身三年多vip
· 20小時前
评论内容: 三大评级机构手里的权力已经大到離譜了,說白了就是金融黑箱決定全球命運...民主個屁 --- 他们的模型黑得一批,真沒想過要透明化嗎 --- 等等,氣候融資被這些私人機構卡死了?怎麼沒人鬧 --- 所以債務危機到底誰說了算...答案竟然是這三家神祕的評級機構?
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 20小時前
三大評級機構確實黑吃黑,說什麼民主決策都是笑話。
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 20小時前
不過這只是評級機構的表演而已,說實話。真正的系統性風險沒有人想承認嗎?那些相關性矩陣被壓得如此緊密,一旦下一個黑天鵝來襲,就會像2008年一樣崩潰。三個守門人控制著主權債務……那不是一個特徵,而是一個等待爆炸的槓桿比率。不過,聰明的資金早已知道這一點。
查看原文回復0
Ga_fee_Criervip
· 20小時前
三大評級機構直接決定一個國家能借多少錢?這玩意兒真的黑盒到不行,民主程序呢?
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 20小時前
草,三大評級機構這套把戲還真絕,把全球融資命脈就這麼攥在手裡了。 算了不想了,反正咱們小散戶也改變不了這破系統。 評級機構這黑箱操作,說白了就是私權壓倒公權,民主個屁。 等等,這不就是為什麼有些國家借錢這麼難嗎?被它們評低分真就全完了。 這文章戳到點子上了,金融模型而不是政策來決定資源分配,離譜。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt