最近對比了幾個熱門交易產品的收益模型,發現預測類產品的賠率差異挺有意思的。Wingo的預測倍數能做到1.98x,而BTC相同周期(1分鐘/3分鐘)的預測倍數是1.8x,中間有明顯的收益差距。



看了兩個不同時段的走勢數據後,我的感受是:這類短周期預測不適合長時間操作,最佳策略是每天高效時段來一兩波就夠了,貪心容易翻車。真正想要穩定收益,還是得深入研究BTC事件合約那套——波動率和信息不對稱都更大,機會也相對可控。

話說回來,這個平台的產品設計確實有競爭力,團隊基本功很扎實。對後續的生態活動和空投機制還是有期待的,值得繼續關注其發展動向。
BTC0.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShibaSunglassesvip
· 9小時前
1.98 vs 1.8 差別沒想像中大,關鍵還是看自己能抗幾波 短周期玩家的通病,總想all in撈快錢,結果反而虧得最慘 BTC合約這套確實需要沉下心研究,不像那些花里胡哨的預測 等空投,反正也沒什麼成本
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 9小時前
1.98倍聽起來誘人,但真玩過的都知道短周期就是個賭博機,貪心分分鐘虧褲衩 BTC事件合約確實玩法更深,信息差大的時候才是真正的機會,其他的都是韭菜養成皿 這平台確實有點東西,就看後續生態怎麼玩,空投力度決定一切 短線一兩波就夠了,別整天盯盤,那是浪費生命
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 9小時前
1.98x誘人是誘人,但我還是信BTC事件合約那套,短期預測玩著玩著就貪了 --- 每天一兩波?說得輕鬆,真正的問題是知道什麼時候該收手吧 --- 生態活動和空投機制?等落地再說,現在太多PPT承諾了 --- 賠率差這麼大,Wingo為什麼沒有人all in,我倒想知道背後是什麼 --- 短周期預測確實容易翻車,見過太多一波賺五倍下一波爆零的哥們兒了 --- 團隊基本功紮實是基本操作,關鍵還是風險管理做不到位
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 10小時前
1.98x聽起來很誘人,但別被倍數迷花眼,細節才是殺手 短周期預測就是賭博,真的,別天天盯盤 BTC合約這塊確實有意思,波動率大機會也大,但門檻也不是蓋的 話說這平台最近生態活動沒啥亮點,空投機制還得看 短期高手都翻過車,我信經驗貼 看起來團隊確實有兩把刷子,但產品競爭力能維持多久說不准 1分鐘圖表99%是運氣,誰贏誰就吹牛,別當真 說白了就是概率遊戲,賺快錢都得付學費 這套邏輯沒問題,但實操起來會發現缺啥的太多了
查看原文回復0
Wen_Moonvip
· 10小時前
1.98的倍數聽著不錯,但真操起來還是容易麻木的… 短期預測就是快進快出,貪多了真的容易爆。 BTC合約那套門檻高但相對理性,值得鑽研。 團隊確實靠譜,等等他們空投怎么玩。 這倍數差差到底能賺多少…實際體感說話。 合約和預測真不是一回事,選錯賽道血虧。 1分鐘周期這東西純看手速,不適合我這種懶人。 波動率大機會就多?我看多數時候是陷阱。 平台有想法,但還得看後續操作怎麼樣。 預測類產品賠率越高風險越大,這道理還是要吃虧才懂。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)