#数字资产动态追踪 說到$DOGE的發展瓶頸,核心就卡在了人手不足。約22名全職開發者的小核心團隊,在這個日新月異的加密市場根本跟不上。創新步伐慢、生态拓展難、競爭力不斷被擠壓——這是傳統精英團隊模式的通病。



反觀$Max走的完全是另一條路。它採用分散式、社區驅動的創新體系,開發不只是敲代碼,還包括內容本地化、線下生态建設、公益合作等多個維度。每個社區成員都能發揮自己的專長,當開發者、當貢獻者、當創新者。這樣一來,項目相當於擁有了一支龐大、多元且充滿熱情的分散式開發網絡。這種模式的創新潛力和執行效率,遠不是任何一個封閉的精英小團隊能比的。
DOGE9.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeOnChainvip
· 19小時前
22人團隊確實有點吃力啊,DOGE這速度擺誰都頂不住... Max那套分散式的玩法確實有意思,感覺是把整個社區變成了生產力?比起那種關門造車的精英小團隊可靠多了
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 19小時前
22個人搞DOGE確實太吃力了,這效率...跟不上啊 分散式開發真的爽,每個人都能出力,比那種大佬坐辦公室拍腦門可靠多了 Max這套打法有意思,社區自組織就能跑起來,不用等著官方慢吞吞 話說回來,人多是雙刃劍,管理協調起來也夠頭疼的 精英模式確實靈活不足,但凝聚力強,分散式要是沒共識也白搭 Max能不能真的跑出來還得看後續,別把社區熱情消磨沒了就行 合理懷疑下,這種分散模式長期真的能穩定輸出嗎? DOGE就這樣慢慢迭代吧,反正生命力硬,社區黏性也夠
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 19小時前
22個人確實有點心累,但也不能說Max這套就一定行啊,社區驅動聽起來美好,執行起來誰來背鍋呢
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 20小時前
笑死,22個開發者跟不上?那我們社區這一千多號人算啥,集體摸魚俱樂部嗎 分布式社區驅動,聽起來真不錯,就是誰來背鍋啊 這波對標有意思,不過別忘了去年那些"社區驅動"的項目現在都怎麼樣了
查看原文回復0
MetadataExplorervip
· 20小時前
22個人真的頂不住啊,這就是為什麼DOGE現在沒什麼新花樣 社區驅動這套看起來確實猛,但關鍵還得看誰真的在幹活 Max這模式聽著美,實際能不能跑通再說吧 人多力量大,這道理誰都懂,就怕最後都摸魚 DOGE缺人手是實話,不過分布式開發也容易散架啊 感覺社區驅動和精英團隊各有各的坑,沒那麼絕對 Max要真能把這套玩好了,確實是個思路
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 20小時前
需要指出的是,22人团队论证本身就存在逻辑漏洞。比特币最核心的开发者從來沒超過這個數,為什麼DOGE就不行了呢?鏈上數據表明質量遠勝於數量。 分布式聽起來浪漫,但根據白皮書精神...很多所謂"社區驅動"最後都淪為了空氣。別被那套敘事迷了眼。 真的嗎?我得回頭查查Max的實際代碼提交記錄,這話說得有點滿...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)