Agent 越來越多,自動化越來越強,


真正讓人不安的從來不是“它能做什麼”,
而是:它做錯了,誰能解釋?誰來負責?

這也是我一直覺得 @inference_labs 方向很對的原因。
不是追求更炫的 autonomy,
而是把 可驗證、可追責 放在前面。
讓系統不是“看起來在工作”,
而是每一步都有痕跡、能復盤、能被質疑。

這在 2026 年會變得更重要。
因為當 autonomy 真的開始接管決策,
模糊、黑箱、靠信任的系統,遲早會出問題。

正確的態度應該是:
先把底層規則立清楚,
再談規模、效率和想像力。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)