很多人想問的問題其實很直白:APRO在做的是不是就是優化波動性調整後的收益?



要說他們有沒有把這個當成宣傳口號,說實話,沒有。但看看他們怎麼搭建系統、怎麼處理風險、怎麼影響用戶決策,你會發現一個有意思的模式——每個設計細節都指向同一個方向:穩定性大於收益幅度。

APRO的價值衡量邏輯和常規DeFi完全不同。他們不迷戀某個時刻的APY數字有多高,反而問的是一個更實際的問題:當市場不配合、行情波動起來時,這些資金能不能照常工作?

傳統DeFi的套路很簡單——收益能有多高就推多高,只要流動性源源不斷進場。波動性?那是投資者自己去操心的事,或者靠一些激勵手段暫時掩蓋。這個模式在牛市裡看起來無敵,但一旦市場大幅震盪,帳面上的收益數字就會失去任何意義。你之前賺的那一點,一個夠猛的回撤就能全部吃掉。

APRO的思路截然不同。他們從一個假設出發:波動不是異常,這就是市場的常態。如果控制不了波動,那什麼樣的收益都只是幻象而已。

所以這裡說的波動性調整,目的不是讓你賺得更多,而是讓你賺到的東西真正能落到口袋裡。看APRO的設計架構,你能明白他們根本沒有想把收益數字推到市場極限。他們想要的是什麼能持久就做什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi老韭菜vip
· 20小時前
說白了就是穩字當頭,不追求那些虛的APY數字
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 21小時前
說白了就是穩健派對標韭菜收割機呗
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 01-02 20:41
說白了,還是得看能不能在熊市活下來,牛市誰都賺錢
查看原文回復0
DAO开发者vip
· 01-02 20:33
ngl 這個波動調整的論點基本上就是在說「實際回報 > 假的年化收益率數字」 lol... 這當然沒錯。但實作細節才是關鍵吧?比如說他們到底怎麼設計風險控制,才不會讓它變成另一個收益農場的墳場。sharpe ratio 玩遊戲我還是覺得是在玩遊戲
查看原文回復0
Degentlemanvip
· 01-02 20:27
說白了就是抗跌能力強呗,不吹牛逼的項目確實稀缺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)