很多人担心DeFi最大的危险是价格跳水，但真正要命的往往不是这个。

核心问题在于：你看到一个数字，却完全摸不清它的可靠程度。一份只给数值、不提供信心度的价格数据，本质上只完成了一半的工作。

偏偏现在大多数协议都把它当成完整指令——清算自动触发、头寸自动平仓、杠杆自动加载，全是机械执行。等崩盘了才有人傻眼："这特么怎么就发生了？"

你以为风险来自明显的崩盘？其实不是。

它通常躲在最平凡的角落：

某个数据托管方突然停止更新；某条信息源反应慢了几分之一秒；某次清算逻辑的执行时机比市场节奏差了三五秒。没有明显bug，没有黑客入侵，就是感觉哪儿有点不对。

这类事从不登上头条，但成本是实实在在的。

多余的一次清算。本可以活下来的头寸被迫平仓。突然收紧的保证金要求。等你事后梳理才明白：最关键的数据压根没被记录链上；两个看似同步的源其实活在不同的时间维度；延迟没有直接断掉系统，只是一点点抬高了风险底线。

所以风控团队开始走极端：

折扣率不降；头寸永远压得很低；即便流动性充足也预设世界随时要崩。人们把这叫"谨慎"，但说白了——只因为预言机从来没给过一个真正的置信度。