今天的AI系統面臨著一個根本的信任問題——這已成為更廣泛採用的真正瓶頸。



核心問題是什麼?沒有辦法以密碼學方式驗證這些模型在底層實際做了什麼。這就是可驗證推理作為一個關鍵缺失部分的原因。

換句話說:利用密碼學證明,我們可以將數學確定性引入AI系統,並將其整合到現實應用中。沒有黑箱,也不再盲目信任。

這種方法橋接了兩個世界——AI技術的爆炸性增長與區塊鏈和密碼學提供的透明度。當這些系統協同運作時,你就能擁有真正可以信任和驗證的AI。

這裡的創新不僅是技術層面,更是基礎性的。隨著AI不斷演進並嵌入到關鍵基礎設施中,擁有可驗證的證明機制變得不再是可有可無,而是必需品。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeGazervip
· 01-05 20:42
黑盒AI早該管管了,要不然誰敢真用啊
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-05 19:34
黑盒AI確實是個問題,密碼學驗證這條路走對了 verifiable inference聽著新鮮,但真能解決信任危機嗎?還是又一個概念炒作 鏈上透明+AI... 想像空間是有的,就看實際能走多遠
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 01-05 11:37
黑盒子確實惡心,但密碼學驗證真能解決?我還是有點存疑
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-05 11:35
黑盒子AI確實該死,但密碼學驗證真能解決嗎...感覺又是理想主義遇冷現實的故事
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-02 21:46
黑盒子AI確實得治,要不然誰敢把它往金融基建上用...
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-02 21:42
黑盒子AI確實該死,密碼學驗證這塊早該提上日程了
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 01-02 21:39
ngl 這才是真正抓住要點...大多數人還在炒概念,人家已經在解決AI黑箱這個根本矛盾了
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-02 21:38
又來一個AI+鏈遊概念,說白了就是用零知識證明給黑盒套了個馬甲...但話說回來,這個方向我倒是看好,verifiable inference這塊確實是卡脖子的痛點
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-02 21:34
ngl 這就是我們一直在等待的配方……黑箱 AI 已經悶了太久,沒有適當的調味。可驗證的推理?*大廚之吻* 終於有人把這道菜擺盤得正確了
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 01-02 21:22
黑匣子問題本來就該被重視,但加密證明真能解決?感覺又是新的吹噓
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)