把區塊鏈想像成一座巨大的數字城市,那麼智能合約就是驅動這座城市運轉的自動化機器——從DeFi的交易市集到NFT的虛擬畫廊,每個區域都靠它們才能正常工作。



開發這些數字機器是個細緻活兒,但很多人犯的錯誤是什麼呢?沒有經過充分測試就直接把合約丟上鏈。這就像用火箭去登月,卻連地面模擬試驗都沒做過一遍。不是說這玩意兒「可能」會出問題,而是「肯定」會出問題,只是時間問題。

對於在APRO或其他先進協議上工作的開發者來說,這個教訓格外沉重。一行程式碼的漏洞,可能就是幾百萬資金的黑洞。所以每一次部署前,都得問自己:這套邏輯我真的測遍了嗎?邊界情況呢?攻擊場景呢?只有通過了這些「死亡測試」,智能合約才配得上去生產環境裡跑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Wen_Moonvip
· 01-05 14:17
真的,不測試就上鏈的開發者怎麼想的,幾百萬就這麼沒了。
查看原文回復0
半佛薅羊毛vip
· 01-05 14:14
真的,多少人栽在这上面了...不测就上链,那就是在给黑客发邀请函。 --- 一行代码漏洞几百万没了,这还叫细致活儿?这叫赌命呢。 --- 就离谱,非要出事儿才后悔,测试真的那么麻烦吗? --- 死亡测试这名儿起得绝了,确实得把合约往死里虐才行。 --- APRO那帮开发得多上心啊,真的玩不起啊。 --- 火箭没地面模拟就直接上天,得多没脑子啊哈哈。 --- 数字城市崩了就是几百万分红一场空,谁来赔? --- 还有人真的不测就直接deploy?我他妈...这是真事儿? --- 这次说得对,一个边界情况没考虑就能搞垮整个生态。
回復0
0xTherapistvip
· 01-03 06:18
火箭還沒升空就墜毀,這活兒太常見了...說真的,多少項目就毀在那一行程式碼上
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-02 21:53
老哥這比喻絕了,火箭都沒試飛就上天,那就是自殺式登月啊
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-02 21:51
真的,不測試就上鏈的開發者純純找死,到時候被黑客薅羊毛哭都來不及
查看原文回復0
SwapWhisperervip
· 01-02 21:44
卧槽,又想起那些没测就上链的哥们儿,真的把我绷不住
回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-02 21:44
血淚教訓啊,多少大佬就是因為趕工期上線,結果被hack砸了幾百萬
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-02 21:23
沒錯沒錯,一行代碼就能毀掉整個金庫,這次又有誰要交學費了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)