智能合約的最大軟肋往往被忽視——它們看不見鏈外世界。價格波動、數據延遲、信息操縱,這些現實困境導致無數應用夭折。表面上看是商業失敗,實際上根子在信息。



APRO的團隊來自軟體工程、分散式系統、數據科學和AI領域,在金融、網路基礎設施等對數據精準度有生死要求的行業摸爬滾打過。他們深知:錯誤的信息比沒有信息更致命。

最初的方案又慢又貴,沒有融資、沒有交易所上線、沒有社群熱度。但正是這段沉默期,團隊做了最吃力的事——反覆測試、自我攻擊、模擬崩潰場景。每次失敗都暴露出新的漏洞,每次改進都更接近魯棒性。

後來他們意識到一個現實:並非所有應用都需要同樣的數據供應方式。有的需要高頻自動更新的持續流,有的只想按需獲取以降低成本。於是APRO支持兩種數據模式的設計就此誕生——這不是為了聽起來複雜,而是為了真正適配DeFi交易、鏈遊、實體資產上鏈等多元場景。

引入AI驗證機制也遵循同樣邏輯。每個數據源都被打分、交叉對標、接受挑戰。這不是追風口,而是給系統加了一道防火牆。當壞數據試圖混入時,多層評分體系會識別異常。

這就是從問題出發而非從技術出發的產品思維。預言機不該只是數字的搬運工,而是真相的守門人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LayerZeroJunkievip
· 13小時前
說實話,預言機這坑踩了這麼多年還沒有人真正解決...看APRO這思路還行,不過能堅持到底就不錯了
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 17小時前
誒真的,預言機這塊一直是DeFi的阿喀琉琉斯之踵啊...數據錯就完了,沒得商量 堅實的基礎建設確實不性感,但也正因為不性感所以活得久啊
查看原文回復0
无常哲学家vip
· 17小時前
沉默期反覆自我攻擊這點狠,大多數項目早就融資跑路了
查看原文回復0
无聊猿反抗军vip
· 17小時前
講真,預言機這塊一直是DeFi最容易出問題的地方。壞數據進去,整個生態就崩。APRO這思路還挺扎實的。 --- 沉默期就是在打磨,這點我服。沒融資沒熱度反而專心做對的事兒,比那些急著融資上線的可靠多了。 --- 兩種數據模式這個設計確實有意思,終於有人承認不是所有應用都用一套方案啊。 --- 關鍵是那個AI驗證,多層防火牆的邏輯我理解。問題是成本會不會又起來了? --- "真相的守門人"這個定位我喜歡,總比那些只會運幣的預言機強。 --- 這才是務實的產品思維。不信那些吹得天花亂墜但測試都沒做好的項目。 --- 話說回來,APRO現在數據準確率到底怎樣?實戰過沒有?
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 17小時前
行吧得承认,預言機這塊確實是defi的阿喀琉斯之踵,APRO這套多層驗證的思路我還挺認可的 --- 又是沉默期又是自我攻擊,聽起來像極了某些真正做事的團隊,比那些天天炒熱度的要靠譜多了 --- 等等,兩種數據模式是說既支持高頻也支持按需?這才是真的靈活,不像某些預言機死板得要命 --- 最關鍵還是這句——錯誤信息比沒信息更致命,這才是Web3需要認清楚的現實啊 --- 預言機當真相守門人而不是搬運工,說得漂亮,就怕真正執行的時候被各種KPI壓死 --- 從問題出發這個邏輯我服,反正技術路線多了去了,解決實際痛點的反倒稀缺 --- 沒融資沒交易所上線這段我看著就舒服,至少證明不是割韭菜的套路
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 18小時前
說實話,預言機這塊確實是web3的阿喀琉斯之踵,不解決它就是在沙灘上造樓 感覺APRO這套思路還不錯,不是為了技術而技術,挺扎實的 數據源打分那塊有點意思...不過真實落地會不會還是那老問題,成本優化和安全性怎麼平衡 話說這麼折騰怎麼還沒看到什麼聲量,是真的在憋大招還是... 沒有交易所、沒融資,這路數在這個市場屬實有點反骨 多層驗證聽起來不錯,但關鍵要看單點故障時誰來擦屁股
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt