提起Layer2擴容方案,很多人首先想到的是gas費高、交易慢這兩大痛點。Loopring的原生代幣LRC就是在解決這些問題的背景下應運而生的,其潛力主要體現在技術創新、生态協同和代幣設計的多重共鳴。



先來看技術底座。LRC基於zkRollup構建的Layer2方案,一邊保持著以太坊級別的安全性,一邊能達到2000+的TPS吞吐量,同時gas費可以壓到極低水平。這意味著什麼?高頻交易、大額DEX操作、NFT轉帳、支付結算這些場景都能流暢運轉,不用再為每筆交易的成本而糾結。

再看產品形態。Loopring採用訂單簿與AMM混合撮合的設計,既支持專業交易者的高頻策略,也保留了普通用戶友好的自動做市體驗。過去與GameStop NFT的合作落地,證明了項目不只停留在概念階段,真正在拉新交易量。

代幣經濟也設計得挺清晰。LRC承擔起手續費抵扣、治理投票、質押激勵和銷毀等多重角色,每項功能都有實際的價值支撐。總量固定加上通縮機制,理論上稀缺性會不斷加強。

大環境來看,以太坊擴容需求一直都在,zkRollup已經逐漸成為主流方案。未來DeFi、NFT、Web3板塊如果迎來新一輪行情,基礎設施類項目往往會首當其衝受益,交易活躍度自然水漲船高。

但風險也要心裡有數。zkSync、StarkNet、Optimism這些競爭對手都在快速迭代,LRC需要持續創新才能保持競爭力。加上監管政策和市場週期的影響,估值波動在所難免。另外項目依賴以太坊生态發展和合作方的推進,這些都存在不確定性。

歸根結底,LRC的吸引力在於"安全+高效+真實應用"這三個要素的結合。如果你看好以太坊Layer2的前景,或者看中DEX賽道的長期潛力,這是個值得留意的品種。
LRC-0.11%
ETH0.53%
ZK0.21%
STRK3.41%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
汤米老师vip
· 3小時前
zkSync那邊動作這麼猛,LRC咋还能扛住啊,有點擔心
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 01-03 02:51
zkSync都起來了,LRC這邊還在睡? GameStop那波合作早就沒聲兒了,還真不知道現在交易量怎麼樣 競爭對手這麼多,說什麼通縮機制稀缺性...話術罷了 2000+TPS聽著爽,但用戶真的在用嗎這才是關鍵 --- 手續費抵扣、質押激勵...套路都一樣啦 依賴以太坊生態發展,這本身就是個風險啊 --- 看好Layer2長期,但LRC能撐到那天嗎 監管來了什麼都白搭,這點必須想清楚 --- 訂單簿加AMM聽起來高級,實際效果呢 --- 能給個最近的真實交易數據嗎,別光說技術指標 --- 又一個等行情的基建類項目,何時才能破圈啊
查看原文回復0
FlashLoanLarryvip
· 01-03 02:51
zkRollup 論點看起來有點老了,說實話……資本配置到 LRC 上,當你已經有 zkSync、Starknet 正在吃飯的時候?機會成本現在真的很殘酷。
查看原文回復0
NotGonnaMakeItvip
· 01-03 02:50
zkSync和Optimism已经起飞了,LRC还在这慢吞吞的,说实话有点担心啊
回復0
tokenomics_truthervip
· 01-03 02:48
zkSync 和 Optimism 那邊動作這麼猛,LRC 還能扛得住嗎,感覺競爭越來越激烈了
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 01-03 02:45
說實話,zkRollup這條路我看好,就是LRC能不能扛住zkSync那幫人的碾壓,真的悬啊 GameStop那波合作看著挺唬人,但後續呢?沒動靜了 gas費低這塊確實香,但交易量起來才是硬道理,現在還差點火候吧 LRC的代幣模型說得沒錯,就怕又成了空氣幣套路 以太坊擴容需求永遠都有,但賽道這麼多選手,最後誰活下來真不好說 光有技術不行,还得看誰的生态真正活起来,这才是決勝點 說白了就是賭以太坊未來,賭LRC不掉隊,風險不小
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)