Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#空投活动 又一個Alpha空投來了。226個積分的門檻,25枚RTX的獎勵,先到先得,每5分鐘自動降低5分——這套邏輯看起來很熟悉。
十多年前見過類似的設計,只是那時候沒有積分系統,換個名字叫"邀請碼"。激勵機制的本質沒變:稀缺性製造焦慮,時間壓力推動參與。我不是說這不好,平台需要冷啟動,用戶也需要進場的理由。
問題在於如何區分——真正有價值的項目用這套手段,是為了篩選認真的社區參與者;而那些注定要歸零的項目,同樣的套路只是在收割。這兩者在空投那一刻看起來沒區別。
RateX這個項目我還沒深入看,但Binance Alpha的背書確實有分量。那226個積分不是小數字,意味着參與者得有一定的平台黏性。這比純粹的空投撒幣更有篩選意義。歷史上,那些嚴格設置參與門檻的早期空投,反而留下了更健康的持幣人群。
關鍵還是看上線後的表現。積分降低機制設計得不錯——沒領到的不至於錯過太多,但也別指望等到門檻降太低還有幣可領。這是我這些年看過最理性的空投設計之一。
最後還是那句老話:參與空投沒問題,但別把它當成投資策略的全部。歷史告訴我們,最大的收益往往來自那些你早就相信的項目,而不是追風口。