#加密货币监管立法 這兩天看了不少關於《GENIUS法案》和穩定幣的討論，有個細節讓我想和大家分享。

很多人曾經擔心穩定幣會掏空銀行存款，邏輯聽起來很有說服力——如果我的錢能24小時隨時轉移，還能獲得更好的收益，為什麼還要放在傳統帳戶裡？但康奈爾大學最新的研究指出，現實並未如此戲劇化。實際上，儘管穩定幣市值增長迅速，並沒有發現明顯的大規模存款流失。

這背後的原因其實很樸素——綁定效應。房貸、信用卡、工資直發都在一個帳戶裡，這種便利性的牽絆力，遠超我們想象。不少人不是真心想把錢放在活期帳戶，只是因為這是個必經的中樞。

但更有意思的是，穩定幣的出現本身，已經成為了一種約束力。銀行開始被迫提供更有競爭力的利率、更高效的服務。這不是威脅，反而像是金融體系的一次自我升級的推動。

我的建議是，與其糾結穩定幣會不會取代銀行，不如思考政策完善下的穩定幣，能如何優化你的資產配置。足額準備金、強制贖回權這些監管要求，正在為這個新事物築造安全屏障。真正的長期收益，往往來自那些願意理解新規則、而非盲目擁抱或完全抗拒的人。