借貸協議要做大做強,流動性深度是必須的。某頭部借貸協議的成功早已證明了這一點。



Permapod在ZIGChain上正在穩步搭建這套基礎設施。軟啟階段的設計相當講究——高效的存幣、順暢的提現、可預測的收益、最小化的滑點,每個環節都經過精打細算。

ZIG和stZIG的供應上限在兩周內就被搶光,這不是偶然,是生態真實需求的體現。加上Halborn Security的安全審計也已確定,RWA借貸棧的安全性有了保障。

這才是做生態的正確態度——不求一時的熱鬧,而是為長期的健康打地基。流動性基礎設施就像血管,要穩定、要深度、要能支撐整個生態的循環。
ZIG-0.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大空投不是梦vip
· 01-07 08:38
流動性深度這塊確實重要,但Permapod這個節奏...兩周被搶光屬實有點狠,生態需求還是在的
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-05 19:20
兩週搶光?生態還是割韭菜 自己琢磨去
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 01-04 12:53
兩週搶光還挺狠的,不過得看後面能不能hold住啊
查看原文回復0
地板价梦魇vip
· 01-04 12:52
兩週被搶光?這熱度得多爆啊,ZIG這盤棋不簡單
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 01-04 12:51
流動性這塊確實是基礎設施的命脈,Permapod這套邏輯還是有點東西的,兩周就把供應搶光了說明市場確實有剛需
查看原文回復0
测试网游民vip
· 01-04 12:50
兩週搶光供應額這事兒,說明市場確實有真需求,不是空氣炒作那套路。Permapod這步棋走得穩,先把基礎設施鋪好,比那些急著上幣的可靠多了。
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-04 12:41
兩週被搶光,這才叫市場說話啊,不像某些項目天天吹風沒人買單
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 01-04 12:35
哦豁,ZIG兩周被搶光?這才叫真實需求啊,不像某些項目天天吹自己多火 說實話Permapod這套設計我看了,確實沒什麼花裡胡哨的,就是把基礎做扎實,這種低調的風格反而更信得過 流動性深度這事兒說得沒錯,沒有它借貸協議就是浮雲,被Halborn審計過也算心裡踏實
查看原文回復0
戴上帽子说话vip
· 01-04 12:34
搶光了兩周?這得多饑荒啊,有點意思
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt