Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
認為AI的爆炸性增長不可持續?你並不孤單,很多人都在疑問。這個問題其實並不新穎——每一次主要的科技循環都引發過相同的辯論:這次真的不同嗎,還是我們又在經歷另一波繁榮與崩潰的循環?
歷史為我們提供了線索。看看網路泡沫時代、2017年的加密貨幣熱潮,甚至是迷因股的狂熱。每一次,都是由動能驅動的漲勢超越了基本面。散戶大量投入資金。然後現實來襲,估值被壓縮。沒有實質用途的玩家逐漸消失。
但這裡有個細微差別:並非每個泡沫都讓所有人都損失慘重。有些“泡沫”資助了後來變得真正有價值的基礎建設。網際網路本身挺過了泡沫。區塊鏈技術也挺過了2018年的崩潰。
在AI領域,我們也看到類似的模式——大量資金湧入,某些領域出現非理性的狂熱,但底層也有真正的技術突破。風險不在於AI會消失,而在於資金流向錯誤、被過度炒作的項目崩潰,以及投資回報被壓縮。
真正的問題是:哪些AI項目具有長久生命力?哪些只是純粹的投機?這就考驗投資組合的紀律。市場循環是不可避免的,但了解歷史能幫助你更聰明地布局,而不是在調整時恐慌性拋售。