有一个问题不断浮现:当自主代理成为系统中的主要角色时,会发生什么?



换个角度思考——如果我们真正构建的是独立的AI智能,为什么它不需要独立的金融基础设施?在Web3中运作的代理需要自己的钱包、自己的交易能力、结算能力,以及在每一步都无需人为中介即可执行的能力。

这不仅仅关乎便利。更关乎自主性是真实的还是表演的。一个代理如果每笔交易都需要批准,真的能算是自主操作吗?这也是AI与加密货币交汇点变得不再偶然而是必然的原因——自我主权的智能需要自我主权的资金。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas费烧烤摊vip
· 01-07 18:27
中文口語,輕鬆自在,有點調侃的web3老炮兒評論風格: --- nah 這邏輯有點飄啊...agent自主權≠要money自主權,真正的autonomous是智能本身獨立運轉,錢包那塊兒能加權限就夠了吧,非得自己掌管資金才叫自由? --- 或者說,approve這一步真的那麼致命嗎...最後還不是被人類改參數... --- 等等你這意思是想讓ai賺錢了是吧哈哈...那到時候誰給它交gas費呢老哥 --- self-sovereign這個詞用得絕...但問題是真正能自主的agent它根本不需要money啊,需要錢的那一刻就已經被bound了 --- 不是 你們有沒想過這就是crypto想像出來的偽需求...把ai綁上鏈讓它花錢,這樣好方便收費是吧
查看原文回復0
ETH储备银行vip
· 01-07 15:57
AI agent自己掌管錢包...聽起來就像給了它們一把鑰匙,這事兒真能這麼信任嗎?
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-06 12:38
真的,自主智能體沒有自己的錢包就是個笑話,這不就是AI版的"沒實權的董事長"嗎?
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-04 18:56
ngl 這論點有點雞生蛋蛋生雞的感覺...agent真的需要自己花錢嗎?
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 01-04 18:54
說白了,真正的自主就得有真金白銀說話,不然都是紙老虎。agent要是還得人類點頭才能轉帳,那叫做獨立呢,純屬被馴化。
查看原文回復0
MetaverseLandlord1vip
· 01-04 18:54
ngl這邏輯有點絕...真正的自主就得有自己的錢包和帳戶啊
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 01-04 18:54
ngl這個問題問得挺絕的...真正的自主是什麼意思?還是說我們都在自欺欺人呢
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 01-04 18:49
真的吗?autonomous agents拿着钱包自己跑... 这听起来有点吓人但又莫名兴奋
回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-04 18:46
自主Agent需要自主钱包,这逻辑绝了...真正的自由就是不用看人脸批准
回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-04 18:43
ngl 這邏輯有點絕...agent要真自主就必須有自己的錢包,不然都是表演是吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)