信任不應該是交換的代價。



想想看:如果你在跨鏈轉移資產,你可能在某個時候依賴橋接、中介或轉發者。當信任成為其中一環,整個系統就變得脆弱。

如果有另一種方式呢?

這個想法既簡單又強大:
→ 你的原生資產保持在原地
→ 執行遵循確定性規則 (無猜測)
→ 結算被鎖定,而不僅僅是承諾

沒有中間人舞台。沒有基於信任的金融。只有機械運作。

用BTC換ETH?同樣的原則適用——每一步都可驗證,每個邏輯都受到強制執行。你不是在賭誰會守信;你依靠密碼學和程式碼。

這才是真正的去中心化應該代表的意義。
BTC0.46%
ETH1.41%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainDoctorvip
· 01-07 20:04
說得對,中心化橋接就是個信任黑洞,早該拆了
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-06 05:26
聽起來很理想,但bridge真的能做到完全無信任嗎?感覺還是得信某個驗證者集合吧
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 01-04 20:49
說得對啊,bridges那一套早該廢了,中間商賺差價還要我信他們?直接鏈上驗證不香嗎
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-04 20:48
說得好啊,跨鏈橋接那堆中間商確實煩死了,还得信任他们不跑路
查看原文回復0
HackerWhoCaresvip
· 01-04 20:31
又是老生常談的跨鏈問題,說得好聽但實現起來真的不一樣啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)