以下是大多數人對加密財富的誤解:賣出並不代表贏了——其實是最快的失去方式。



為什麼?數學非常殘酷。

你賣出比特幣,就已經面臨20%以上的稅務負擔。然後,你以今天的價格鎖定了你的持倉。這意味著明天沒有上漲空間。明年也沒有。你剛剛用一個硬資產換取了每月貶值的法幣。

真正的策略?富人已經用了數十年的方法——借用你持有的資產。保留你的比特幣,讓它持續增長。用它作為抵押品,當你需要時獲取流動資金。沒有稅務觸發,也沒有機會成本。在你手中持有現金的同時,你的資產仍在複利增長。

這不是關於永遠持有,而是比傳統策略更聰明地操作。
BTC-0.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
长线梦想家vip
· 01-05 19:35
賣幣交稅是真的傻,等三年後回頭看就明白了啊
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 01-04 22:54
哈哈老哥你這邏輯有點問題啊...借貸對沖風險?那要是行情一崩呢
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-04 22:52
說實話,抵押借貸這件事只是在用加密貨幣的外衣重現傳統金融。根據經驗,大多數散戶持有者在波動性激增時最終會被清算——過去熊市的數據實際上證明了這一點。這個框架中哪裡有風險模型?
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-04 22:45
抵押借貸這套確實聰明,但得看清楚利率啊,不然反而被割...
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-04 22:36
借币這招確實絕,就是怕槓桿回調起來更疼
查看原文回復0
MEV Huntervip
· 01-04 22:31
靠,借貸這招確實絕。比起割肉被稅務爆殺,還是讓BTC自己生息來得香。
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-04 22:28
其實這裡的稅務角度過於簡單化了。你有算過借款利率與預期比特幣升值之間的數字嗎?因為如果你每年支付8-12%的穩定幣借款利率,而比特幣的複利增長只有大約40% (經過充分回測的假設),那當然數學是成立的。但在熊市中會怎樣?清算風險不僅僅是個次要的註腳——它是沒有人提及的整個風險輪廓。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt