從技術角度看,選擇那些因熱度走紅但在市場中已有更長生命周期的幣種更為明智。這類資產通常有大量長期持有者,他們往往未必密切關注短期價格波動。從圖表技術形態而言,經歷過多輪整固周期的幣種往往更值得關注——這類形態通常預示著更穩健的趨勢延續。相比一路走高的圖表,具備充分調整歷史的走勢蘊含更強的基礎支撐。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈资深幸存者vip
· 01-07 20:24
老哥這話說得在理,底部反覆洗盤的幣我從不碰,那些經歷過幾輪熊市還活著的老幣才是真正值得關注的,長期持有者就是籌碼沉澱的證明啊。
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 01-07 16:19
老生常談了,但確實在理。那些經歷過多輪調整還活著的幣才扎實。
查看原文回復0
Anon32942vip
· 01-04 23:55
說白了就是別追新幣,盯著那些活了好幾年還在的玩意兒,底子穩
查看原文回復0
末曾在场vip
· 01-04 23:55
說得沒錯,老幣種那種經歷過多輪熊市還活著的,確實比那些一飛沖天的空氣幣靠譜多了。 --- 底部反覆確認的幣,比起暴漲那種更敢梭哈。 --- 感覺就是穩健的累積期比刺激的拉盤期更值錢,但這觀點在牛市時誰聽啊... --- 長期持有者不慌短期波動,說的就是那種經歷過從天堂到地獄又爬回來的幣種,真的有東西。 --- 嗯有調整歷史的確實底氣足,比起那種從不回調的妖幣,這種才是有人接力的。 --- 多輪整固就是在築底,圖表會說話,但前提得有足夠的流動性。 --- 這論調對,但也得看周期,在熊市裡再穩的幣也得跌,關鍵還是買點。
查看原文回復0
代码审计姐vip
· 01-04 23:52
說得沒錯,但得看審計報告啊。那些經歷過多輪整固的幣,背後有沒有真正的技術積累?還是就靠長期持有者的信仰在撐?
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 01-04 23:51
說得對,老幣種確實抗打。那些整固過n輪的走勢,比新幣的一根大陽線可靠多了。
查看原文回復0
DAO会议翘课生vip
· 01-04 23:50
說得沒毛病,老幣種確實抗操縱性更強,散戶太多反而容易被割
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-04 23:36
說得對,老幣種就是香,底層持倉盤穩得一批,不跟風炒作的那種才能活到現在
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)