加密稅務透明度成為全球基礎設施議題

從2026年開始，CARF要求加密平台收集並報告用戶交易和稅務居住地資料，將加密活動納入現有的國際稅務報告系統。

超過47個司法管轄區已承諾實施CARF，這標誌著一個協調一致的全球加密稅務執行策略，而非碎片化的國家規則。

通過將報告義務轉移給平台，CARF正在重塑市場結構，偏向合規且資本充足的企業，加快加密融入受監管的金融基礎設施。

OECD的加密資產報告框架(CARF)的推行標誌著一個結構性轉變，隨著加密稅務透明度從自願披露轉向強制性全球報告基礎設施。

CARF執行標誌著加密監管的結構性轉變

全球加密產業正進入一個新的監管階段，稅務透明不再是政策討論，而是操作要求。這一轉變在OECD的加密資產報告框架(CARF)的推行中變得具體，從2026年1月1日起在參與國正式執行，根本改變了加密平台與國家稅務機關的互動方式。

根據CARF，加密交易所和服務提供商必須收集、驗證並報告用戶的詳細交易資料和稅務居住地資訊，實現跨境稅務機關之間的自動資訊交換。該框架不僅適用於中心化交易所，也涵蓋托管錢包和某些中介機構，有效將加密活動納入與傳統金融資產相同的報告基礎設施。

從自願披露到強制報告

根據《金融時報》的報導，英國是首批實施CARF的主要金融中心之一，要求加密平台向HM Revenue & Customs(HMRC)報告用戶交易和收益，並計劃在2027-2029年擴展國際數據共享至其他司法管轄區。

這明顯偏離早期依賴用戶自行申報的做法。在CARF下，報告負擔明確轉移到平台，將加密與已用於銀行帳戶和證券投資組合的共同報告標準(CRS)對齊。

根據OECD披露，超過47個司法管轄區已承諾實施CARF，表明加密稅務正被在全球範圍內標準化，而非通過碎片化的國家規則來解決。

為何稅務報告成為監管優先事項

對稅務透明的重視反映出對加密在金融體系中角色的更廣泛監管重新評估。隨著穩定幣、代幣化資產和加密ETF越來越多地與傳統資本市場交叉，監管者優先考慮透明度而非創新速度。

稅務報告為監管者提供了一個實用的執法杠杆：與市場行為規則或技術特定規範不同，交易報告具有跨司法管轄區的適用性、可擴展性，並可通過現有稅務基礎設施執行。對於面臨財政壓力和跨境資本流動增加的政府來說，加密報告已不再是可選項。

Chainalysis等區塊鏈分析公司多次指出，稅務合規性已成為機構採用的主要驅動因素之一，因為銀行、資產管理公司和家族辦公室在擴展加密敞口前都需要監管確定性。

對加密平台和市場結構的影響

CARF有效地將加密平台轉變為金融報告中介，增加了運營和合規成本，同時偏向能夠滿足數據收集、驗證和審計要求的較大、資本雄厚的企業。

較小的平台和監管較少的場所可能難以合規，促進市場整合，加強受監管與非受監管流動性池之間的鴻溝。隨著時間推移，這可能重塑用戶行為，推動活動集中在能提供流動性和監管連續性的平臺。

對用戶而言，這一轉變降低了加密與傳統資產在稅務角度的區別。加密交易越來越被視為非特殊的數字活動，而是屬於常規的金融事件，需進行例行報告和監督。

從監管不確定性到系統性整合

綜合來看，CARF的執行標誌著一個更深層次的結構性變革：加密不再主要作為新興技術受到監管，而是作為金融基礎設施。

監管者不再針對單一代幣或協議，而是專注於數據流、報告標準和機構責任，將加密融入管理全球金融的合規架構中。這一轉變可能減少監管套利，但也為長期機構參與設定了更明確的界限。

隨著2026年的臨近，稅務透明正逐漸成為塑造加密融入全球金融體系的最決定性力量之一——不是通過轟動一時的禁令或批准，而是通過報告基礎設施的靜悄悄擴展。

閱讀更多：

2026年全球加密監管進入實施階段

穩定幣監管：制度邏輯、監管路徑與對全球金融的結構性影響

〈CRYPTO TAX TRANSPARENCY BECOMES A GLOBAL INFRASTRUCTURE ISSUE〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。