#CLARITYBillDelayed 美國數位資產市場清晰法案(CLARITY Act)於2026年1月中旬的突如其來延遲,造成了重大不確定性,揭示了加密產業與政府之間的深刻裂痕。這不僅僅是程序上的挫折,更是一個影響交易所、流動性和長期市場結構的關鍵事件。
法案的核心目的:追求確定性
清晰法案旨在解決困擾美國加密監管十年的根本問題:哪些聯邦機構負責監管哪些數位資產。
立法意在:
· 定義監管分類,區分商品、證券及其他資產類別,以取代模糊的執法標準,建立明確的法定標準。
· 分配證券交易委員會(SEC)(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)(CFTC)之間的權責。
· 建立數位資產企業(包括交易所和經紀商)的規則,使其在一個被認可的聯邦框架內運作。
· 保護消費者並促進機構採用,為銀行和傳統金融((TradFi))全面參與資產類別提供法律確定性。
僵局:為何法案被延遲
延遲源於共識崩潰,因為草案從寬泛原則轉向具體、可執行的文本。主要爭議點包括:
· 穩定幣收益(Rewards):這成為主要的火藥桶。銀行利益方認為,帶有收益的穩定幣充當未受保險的銀行存款,威脅傳統銀行體系。加密公司則認為收益對於用戶實用性和創新至關重要。
· DeFi與開發者範圍:提議的條款引發擔憂,非托管軟體開發者——不控制用戶資產——可能受到為中心化金融中介設計的合規制度的約束。這場辯論觸及去中心化金融((