你是否注意到有些項目最終將決策權集中在少數幾個人手中?這種情況讓你不禁懷疑背後真正的去中心化程度。當領導層如此緊密時,會讓人質疑治理是否真正民主,還是只是一場表演。聲稱由社群驅動但運作如封閉俱樂部的項目——這時你就得問問,究竟發生了什麼。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
QuietlyStakingvip
· 01-08 20:39
就離譜,自稱去中心化的項目一個個都是那套老把戲
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-08 16:28
ngl這就是為什麼我壓根不信那些口號多的項目,真去看governance log才知道真假
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-07 07:53
又是那套"去中心化"的皮,裡子還是老一套權力遊戲
查看原文回復0
幻觉丛生vip
· 01-06 17:54
中心化穿著去中心化的皮,這套路見太多了。真正的社區治理哪那麼複雜,就看決策權誰說了算呗。
查看原文回復0
JustHodlItvip
· 01-06 17:46
就這?還敢叫自己去中心化,說白了就是換個皮的中心化罷了
查看原文回復0
retroactive_airdropvip
· 01-06 17:45
卧槽,又是那套"去中心化"的皮,裡面還是老一套權力寡頭,笑死
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 01-06 17:41
權力集中的項目我見多了,說好的去中心化結果就是換個Logo的DAO而已
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 01-06 17:34
這就是為啥我從不碰那些喊著去中心化但團隊就那幾個人的項目...
查看原文回復0
智能钱包vip
· 01-06 17:32
看籌碼分佈就明白了,所謂的DAO治理不過是資金操盤的幌子罷了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)