歷史展現出一個模式:每一代人都在尋找下一個前沿。



1700年代的人口向城市中心遷移——尋求機會與成長。1800年代則掀起跨越大西洋移民到美國的浪潮,追逐新土地和經濟可能性的承諾。快轉到今天,我們正見證第三次大遷徙:鏈上遷移。

就像人們曾經將生活裝進船隻尋求新開始一樣,加密原生用戶和企業現在也在區塊鏈生態系統中打造未來。動機保持不變——獲得更好的機會、降低門檻,以及掌控自己的命運。媒介已從實體旅行演變為數字遷移,但人類的驅動力依然如故。

2026年不是終點;它只是意識到鏈上遷移不是炒作——而是不可避免的開始。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上数据侦探ervip
· 01-09 16:36
說得太對了,歷史總在重演...只是載體不同罷了,從大航海到淘金熱再到今天的onchain遷移,本質都是人往高處走 真的,與其等著被時代拋棄,不如現在就start building,反正總有人要第一批吃螃蟹 2026年哈?我賭五塊錢那時候還有人在說"等等再進"哈哈
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-08 21:42
說得有點意思,但把onchain比作第三次大遷移?感覺有點過度浪漫化了吧...不過邏輯倒是站得住
查看原文回復0
RektButAlivevip
· 01-08 03:09
說得好,但我覺得這論調有點過了。真正大規模上鏈還得等生態真正能用起來,現在不還是一堆炒幣的嗎
查看原文回復0
HashBardvip
· 01-07 17:26
說實話,當你記得大西洋航行有真正的船隻,而這些只需要WiFi時,"不可避免的遷徙"這個說法就有點不同了 lol
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 01-06 18:09
這比喻絕了,上船下船改成上鏈下鏈,人性永不變啊
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-06 18:03
看起來又是一波宏大敘事,但技術面呢?上鏈遷移這事兒我同意,但真正能落地的有幾個?大多都是莊家講故事割韭菜的套路 別被這種"必然趨勢"忽悠了,2026年之前得先看看支撐位能否守住 確實是下一個風口,但現在上車的都成接盤俠了,等築底信號再說 這邏輯我聽過太多遍,每次都說必然,結果日內就被砸下來,風控最重要 歷史重演?可能吧,但歷史從來都是莊家寫的,小散們醒醒 不否認趨勢,但技術面還沒給出明确信號,我保持觀望
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-06 17:53
嗯...又是這套"歷史必然性"的論調,聽過太多遍了 說真的,上船去美國的人是真的能活下來,onchain真的能保證飯碗嗎?這個比喻有點牽強啊 不過話說回來,確實有點那味兒了...看著越來越多的項目往chain上遷,這事兒可能真成了 等等,2026就開始了?我覺得我們早就在玩了吧,現在還在"beginning"? 說到底還是得看誰能活到那一天,不是所有的migration都叫進步
查看原文回復0
ChainPoetvip
· 01-06 17:42
說得好聽,但還不是得看誰能真正活下來
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-06 17:42
說實話,這邏輯有點想當然啊...人類歷史遷移是被逼的,現在上鏈真的是必然還是又一輪割韭菜的新說法?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)