近期有個有趣的現象值得關注——摩根大通和幾家頭部加密平台突然向特朗普支持的政治行動委員會大筆捐款,總額超過百萬美元。而且這波操作還挺"有意思"的,因為連特朗普本人都還沒確認會在2026年參選總統。



這到底在玩什麼呢?說白了,這是一場典型的"政治保險投資"。華爾街的印鈔機摩根大通和加密交易所們的邏輯很清楚:既然特朗普在加密領域一直釋放友好信號(推特上常見#Bitcoin標籤就是明證),不如提前鋪路,確保未來政策環境對行業有利。

從表面看,這筆錢是支持政治團體。但從深層來看,真正的目的是什么?首先,巨頭們在押注政治影響力能長期變現,尤其是在監管政策制定上。其次,加密圈想通過"政治參與"這個新角度突破多年的監管僵局——與其被動等待政策,不如主動參與塑造。最後,這也反映出加密行業正在從邊緣走向主流,開始用傳統金融的"遊戲規則"來參與政治生態。

但這裡有個值得警惕的地方:政治投資從來都是高風險賭局。BTC、AVAX、DOT這些幣的投資者都懂風險管理,可這些機構方面似乎有點樂觀。萬一特朗普熱度降溫,或者政策方向突然來個180度轉彎呢?到時候這筆"政治保險"可能就變成了"燙手山芋"。

總結一下:金融巨頭和加密平台的這波操作雖然邏輯清晰,但本質上還是在賭政治方向。投入未必等於回報,這是永恆的真理。
BTC-0.54%
AVAX-0.28%
DOT-1.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 13小時前
早就看出来了,这就是赌政治啊。特朗普还没确认参选就大撒币,说白了就是怕政策翻脸。 果然加密行业成熟了,开始玩华尔街那套了,但风险也得自己扛。 政治投资最怕变数,这波要真翻车就搞笑了。 说得没错,机构这波太乐观,特朗普热度降就傻眼了。 反正都是在赌,赌赢了政策友好,赌输了就当学费吧。 合法贿赂呗,只是换了个说法。 不过话说回来,说明加密确实被重视了,从被打压到主动出击... 亿美刀打个水漂的可能性,有点刺激。 就这,都是为了监管松动,其他理由都是白话。 为什么不投拜登呢?太极端了?这波真的只能赌政治方向。
回復0
TokenomicsPolicevip
· 01-08 17:58
說白了就是all in賭局,輸了也沒人負責呗 --- 摩根大通這手筆...能不能換個思路啊,放這兒下政治注還不如真正支持基礎設施建設呢 --- 典型的"我先給錢你再說話"套路,老一套了 --- 風險管理?哈,機構玩這個從來就不按套路來,賠了就socialized loss呗 --- 笑死,還沒選呢就投了百萬,要是特朗普轉身去支持CBDC怎麼辦 --- 這就叫買政策啊,直白點兒說 --- 早晚翻車,政治賭局沒有永遠的朋友
查看原文回復0
GasWastervip
· 01-08 02:50
lol jpm 真的是說「讓我們在政治上大膽花費合規預算」……說實話,用於遊說的 gwei 可能比他們在 2021 年失敗的交易手續費還要便宜。說真的,如果這事搞砸了,這將是史上最昂貴的橋接交換。
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-07 11:13
說實話,把它稱為「政治保險」實在是太寬泛了……對於這是否真的能推動監管有所改變的驗證還遠遠不夠,說真的。這些組織對於投資回報率的樂觀程度似乎統計上是不太可能的。
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 18:53
典型的All in特朗普,賭注有點大啊 這幫機構是真把政策當提前買的彩票了,笑死 政治風向一變就全白給,摩根大通這套玩法絕了 不是,BTC都跌過96%,他們敢這麼All in? 話說回來加密圈總算學會華爾街那套了,鈔能力解決一切 呃這不就是用錢換監管寬鬆嗎,直球得很 賭特朗普是賭,賭BTC也是賭,反正2026年前先賭著 這筆錢打了水漂的概率屬實不低,機構有點太樂觀了 加密終於"長大"了,學會搞政治金融了屬於是
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 01-06 18:52
哈哈就等着被割吧,政治赌局比币圈还刺激 --- 這年頭大鯨魚都開始玩政治了,有點離譜哈 --- 又是賭政策,賭輸了咋辦呢? --- 摩根大通那幫人真敢,比我們hodler還能賭 --- %特朗普一個筋斗雲,這筆錢就打水漂了 --- 合著要通過政治來改變監管環境啊,聰明 --- 花百萬買政策...這成本可不低啊 --- 感覺像是在壓寶,180度轉身時候血崩 --- 早該讓鏈上的人參與政治了,该輪到我們了 --- 風險管理?這些機構明顯是賭博心態 --- 就想看看萬一翻車,這幫巨頭怎麼收場
查看原文回復0
AlphaWhisperervip
· 01-06 18:46
真絕了,這不就是all in政治賽道?摩根大通這招我看透了 --- 百萬美金"保險",最後可能賠得血本無歸,這就是華爾街賭徒的日常 --- 等等,特朗普都沒確認參選就先送钱?怪不得說加密行業開始玩傳統那套了 --- 風險管理?機構這波操作怎麼看都像是在玩火,真的有點樂觀過頭 --- 政治投資永遠是碰運氣,難道他們沒聽說過"賠了夫人又折兵"這個故事嗎 --- 話說回來,這樣干政策真的能改善嗎?感覺還是在自欺欺人 --- 堵注政治方向這件事,我看比持倉某某幣還刺激... --- 轉向還是轉身,沒人說得準,這筆錢算是打了個問號
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 01-06 18:30
這就是赤裸裸的押注啊,特朗普都沒定下來參不參選呢就先砸錢 真就把政治當幣炒了?摩根大通這手筆服氣 有點太樂觀了吧,風險管理呢朋友們 政治保險聽起來不錯,但要我說這就是賭徒心理 主流化的代價好像就是得學壞孩子那一套了
查看原文回復0
RuntimeErrorvip
· 01-06 18:25
这就离谱,没确认参选呢就铺路了?笑死 --- 摩根大通和交易所玩这套,说白了就是买保险,赌政策红利呗 --- 真敢赌啊,万一特朗普凉了这钱打水漂? --- 加密圈终于学会玩政治游戏了,从叛逆小子变体制内了哈 --- 百万美元能换多少监管友好度?我怎么感觉不值 --- 这就是主流化的代价,要么被收编要么被干死 --- 典型的高赌注游戏,机构这次有点太乐观了吧 --- 不管怎样这事儿说明加密圈影响力确实up了,不再被当笑话看 --- 政治投资风险这么大还敢梭哈,真服了
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)