歷史總是驚人地相似。



StandX正在複製Blur的成功模式。从项目的运营节奏到核心人物的角色设定,甚至连生态扩张的逻辑都如出一辙。按这个路数走下去,StandX很可能会依次冲击Hyperliquid和Aster,最後全力冲击整个Perpdex赛道,然后在顶峰陨落——这就是那套老剧本。

最近市场声音都在吹StandX开创了Maker Points这个新模式。但仔细翻翻历史,这套做法其实早就有人用过了。第一个把这个模式真正用起来并取得成效的,其实是那个曾经横扫NFT龙头的项目。只不过后来被淹没在历史浪潮里,很少有人再提起。

创新往往就是这样——看似新鲜的模式,其实都是既有框架的重新组合。StandX能走多远,关键不在模式本身有多创新,而在于它能否避免前人的陷阱。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV猎手阿福vip
· 2小時前
說白了,歷史就愛重演呗,StandX這套路看著眼熟得很 都copy老一套了還好意思叫創新,Maker Points那玩意兒早就被玩爛了,醒醒吧各位 在頂峰陨落這句話戳中了,Blur那套劇本演過一遍了,這次能避坑嗎?我看夠呛 又一個鏡像項目,等著看它怎麼翻車
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 21小時前
歷史這玩意兒就愛重複,看著StandX那套路就像看Blur的重製版,到最後還是逃不過那個宿命輪回
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 01-06 18:52
歷史重演的劇本誰都能看出來,但真正能躲過陷阱的項目寥寥無幾啊 --- Maker Points那套也不是新東西,市場就愛包裝成創新,韭菜就愛往裡衝 --- 頂峰陨落這個預言有點狠,不過話說回來確實是Blur的翻版 --- 別人成功一次就有千千萬萬想複製,結果大多都成了反面教材 --- 模式創新?借鑑的成分佔90%,執行力和運氣佔10%吧 --- 關鍵是能活多久,衝頂和陨落往往就在一念之間 --- 這邏輯要是真的那麼準,咱們早都發財了,何必在這兒看文章 --- StandX會不會翻車不知道,但這種套路複製的項目99%是要涼的
查看原文回復0
Quietly Stakingvip
· 01-06 18:28
歷史重演這套說法聽膩了,關鍵還是看誰能真正活得更久 --- Maker Points也就那樣,早就爛大街了...就看StandX能不能躲開坑 --- 巔峰陨落?哈,這劇本每個熱門項目都演過一遍了 --- 與其研究前人怎麼死的,不如看這次誰能真正改寫劇本 --- 吹得再凶的新模式,本質還是同一套東西換個皮兒 --- 有意思的反而是,知道自己在複製還能走這麼遠的,得多能? --- 老了老了,看什麼項目都像在看重播
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-06 18:27
說白了就是換了個皮的Blur,那套路我早就看膩了。巔峰陨落這劇本真的要上演第幾遍啊?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)