在币圈長期摸索的人都明白一個道理:讓人徹底棄用某個協議的理由,通常不是功能不強,而是某次安全風險或運行崩潰。相比之下,Walrus的殺手鐧反而顯得很"低調"——它壓根不給用戶擔心的機會。數據存進去以後,用戶基本不用反覆驗證安全性,因為這套系統就是穩定到讓人放心。



最能說明問題的是一組隱形的數據。有些應用上線僅三個月,核心業務數據還在源源不斷地寫入Walrus,並沒有因為新鮮感褪去就轉向其他臨時方案。這種行為本身,就是最苛刻的真實測試——證明了它在實際業務中真能跑得下來。

但更有意思的是用戶心態的微妙轉變。從最開始的"試看看這是啥",到日常操作時的信手拈來,再到萌生想切換的念頭時情不自禁地問自己:"真有必要換嗎?" 在變數無常的Web3世界裡,這種習慣式的信任極其罕見。

當一個協議逐漸演變成用戶的日常習慣,它就早已超越了"工具"的定位。市場總是容易忽視那些從不掉鏈子、默默提供價值的項目,殊不知正是這類存在,往往能在行業劇變中活得最穩健,成為生態裡的定海神針。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
佛系链上人vip
· 01-08 16:27
穩定性這東西真的被低估了,沒有人跟你吹就默默用著,比那些天天行銷的強太多
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-06 22:50
穩定性這東西在幣圈就是稀缺品,難怪用戶捨不得折騰 話說Walrus這套路有點意思,壓根不靠行銷吆喝,就靠不出事兒來圈粉 三個月還在往裡存數據?這得多信任啊,換我早就跑路找新鮮的了 習慣一旦養成就很難改,這點上Walrus確實贏了 幣圈最缺的就是這種能沉下心做事的項目,大多都在炒概念 忽然想起那些一聲不吭卻從不掉鏈子的協議,反而比天天行銷的活得久 這才是真正的護城河——用戶根本懶得換
查看原文回復0
YieldChaservip
· 01-06 22:49
稳定性這東西在幣圈真的就是稀缺品,比什麼創新噱頭都值錢。 三個月還在往裡寫數據,這才是真投票。 說實話Walrus這種默默無聞的存在反而最可怕,別人都在炒概念,它就在那兒默默跑穩定。 不掉鏈子的項目永遠被低估,這是幣圈的通病。 習慣性信任在Web3確實稀有,這點我得承認。 從想換的念頭到"真有必要嗎",這轉變挺有意思的,說明產品真的入心了。 穩定壓倒一切,其他都是虛的。 三個月新應用還在用,這數據比任何行銷都有說服力。
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 22:43
穩定就是最強的行銷,Walrus真的踏實 真沒見過有項目能讓用戶懶到不想切換的 這才是護城河啊,比什麼空氣承諾都值錢 就怕後面有黑天鵝,穩定到現在不代表永遠穩定 說得好聽,等大資金進去就知道了 用戶黏性這麼高,說明確實沒坑過人 不過記住啊,幣圈沒有永遠的穩定,只有還沒爆雷的 最怕的就是這種被吹過頭的項目 Walrus是真的在做事還是只是運氣好,時間會說話 咦,這邏輯不就是所有好項目的通用劇本嗎
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-06 22:41
稳定性確實是王道,但這市場還是喜歡追熱點,唉 --- 真正的護城河就是用戶懶得折騰,這點Walrus拿捏了 --- 習慣比功能強,這話戳中了 --- 三個月還在用說明啥?產品力真的硬,不過得看後續能不能守住 --- 從"試試看"到"真有必要換嗎",這心理變化夠真實的 --- 掉鏈子一次就完了,所以穩定性=生命線,沒毛病 --- 感覺說的有理,但Web3項目翻車也快,還是得觀察 --- 最討厭那種吹得賊凶結果一拉就出事的,有點擔心是否過度樂觀了 --- 低調的項目確實容易被忽視,但這也是機會吧 --- 定海神針這詞用得有點早吧,還是再看看
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)