Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在币圈長期摸索的人都明白一個道理:讓人徹底棄用某個協議的理由,通常不是功能不強,而是某次安全風險或運行崩潰。相比之下,Walrus的殺手鐧反而顯得很"低調"——它壓根不給用戶擔心的機會。數據存進去以後,用戶基本不用反覆驗證安全性,因為這套系統就是穩定到讓人放心。
最能說明問題的是一組隱形的數據。有些應用上線僅三個月,核心業務數據還在源源不斷地寫入Walrus,並沒有因為新鮮感褪去就轉向其他臨時方案。這種行為本身,就是最苛刻的真實測試——證明了它在實際業務中真能跑得下來。
但更有意思的是用戶心態的微妙轉變。從最開始的"試看看這是啥",到日常操作時的信手拈來,再到萌生想切換的念頭時情不自禁地問自己:"真有必要換嗎?" 在變數無常的Web3世界裡,這種習慣式的信任極其罕見。
當一個協議逐漸演變成用戶的日常習慣,它就早已超越了"工具"的定位。市場總是容易忽視那些從不掉鏈子、默默提供價值的項目,殊不知正是這類存在,往往能在行業劇變中活得最穩健,成為生態裡的定海神針。