很多人只看Web3交易量和链上资产流动,但真正的潜力其实在别的地方——能不能让应用和用户行为持久沉淀成价值。



Walrus Protocol做的事儿挺有意思。它不是单纯提供去中心化存储方案,而是通过协议设计,让数据在长期积累中逐渐形成可信任、能复用的生态底座。说白了,就是搭建一个可持续的数据沉淀体系。

数据说话。目前Walrus上累计存储超过1.2 PB,接入了350多个应用,活跃用户约18万人。虽然这不是全部数据,但足够看出生态在稳步成长。关键不在这些数字本身,而在于它们代表什么——一个越来越稳定的长期结构。

链上世界有个有意思的现象:用户行为和数据一旦积累起来,就会形成不可逆的优势。想象一个NFT游戏玩家在Walrus上存储了几个月的进度和资产。如果他想换别的存储方案,迁移成本有多大?心理上的转换成本呢?这种粘性自然而然就产生了。随着时间推移,每条写入的链上数据都能被其他应用调用和依赖,Walrus的护城河就越来越难以撼动。

经济模型也在跟进。代币奖励机制让开发者和用户在数据使用中能获得回报,技术稳固的同时经济层面也形成了闭环。数据沉淀和价值创造就这样互相驱动。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TxFailedvip
· 01-09 22:01
說實話,這裡的鎖定策略正是每個人*應該*關注的,而不是追逐TVL數字。一旦數據開始積累,遷移成本就會變得非常高……這是我親身經歷的教訓。
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-09 01:40
1.護城河這套說法聽爛了,最後還不是看誰融資多、誰市場部砸錢狠 2.數據沉澱≠價值沉澱,這邏輯縫隙大的跟篩子似的 3.18萬活躍用戶?聽起來唬人,但這在web3裡真的算啥啊 4.黏性是這麼產生的?我覺得還是看產品本身能不能活下去哈 5.說白了就是換個名字講old story,存儲這事早就有人做過了 6.代幣獎勵機制一啟動,就該小心那波割韭菜的來了 7.不同意,數據護城河遠沒想的那麼牢固,用戶跑路比你想的快多了 8.閉環經濟是好聽的詞,實際運作才知道有多爛 9.1.2pb聽起來不少,但換成成本和利潤率呢?沒人說這個 10.感覺就是在給融資找故事罷了
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-06 23:52
聽我說完喔... 1.2pb 聽起來很厲害,直到你意識到其中一半可能只是沒有人碰的死NFT元資料。所謂的「鎖定」說法很經典,我們以前在每次存儲相關的投資失敗時都聽過。遷移成本笑死,當手續費飆升或性能崩潰時,用戶會比你想像中更快跳槽。我看過這部電影太多次了。
查看原文回復0
大饼单日线研究者vip
· 01-06 23:51
這才是web3的真正競爭力,不是炒幣那一套
查看原文回復0
BearMarketBrovip
· 01-06 23:49
數據粘性這套邏輯確實狠,一旦用戶沉澱下來成本就上來了
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 01-06 23:49
數據黏性這塊兒確實狠,換一次存儲方案的心理成本比想像中大多了
查看原文回復0
SigmaValidatorvip
· 01-06 23:48
數據沉澱這塊確實被低估了,比起單純的交易量,生態粘性才是真正的護城河啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)