#代币锁定与派发机制 看到BTW這個Pre-TGE的鎖定機制設計，突然想起了這些年見過的幾十個項目。216分的門檻說高不高說低不低，但關鍵還是那句話——鎖定期間代幣不可交易、轉帳或使用，解鎖時間可能不會提前公布。

這句話背後藏著什麼？我在2017年、2021年都見過類似的套路演變。早年的ICO項目，鎖定期是為了防止團隊砸盤。後來到了IEO時代，交易所變成了信用背書，鎖定期反而成了篩選真實參與者的工具。現在呢？鎖定機制已經成了項目方管理流動性、控制價格預期的標準操作。

問題不在鎖定本身，而在於那個"可能不會提前公布"。這給了項目方太多想像空間。曾經見過項目在完全冷場時突然宣布提前解鎖來製造熱點，也見過無限期延長鎖定來掩蓋基本面問題的。Bitway作為Binance錢包的生態token，信用相對有保障，但參與者還是要認清一點——任何鎖定期機制，本質上都是在用你的時間成本來換取項目的靈活性。

三個月前還是今年初參與Pre-TGE的人，現在看著這類規則出現時的反應已經完全不同了。經歷過幾個周期的人都明白，代幣的鎖定期長度往往能預示項目方對自己長期價值的信心程度。如果真的看好這條路，就不怕讓市場盡早流通。反過來說，過度複雜的鎖定設計，有時恰恰說明了一些問題。

參與前還是要想清楚——你是在參與一個生態建設，還是在賭一個價格故事。