通用型借贷协议比如Aave、Compound这类,它们的野心是铺遍全链——但这个全链梦也成了它们的枷锁。为了兼容多条公链,底层架构必然要做妥协,很难针对某一条特定的链深入优化。



Lista DAO玩法不同。作为BNB Chain的原生项目,它能直接对链上特性进行定制化改造,这是通用协议架构上根本无法做到的。最典型的例子就是与某头部交易所Launchpool的无缝打通——这需要什么?链上合约适配是基础,还得有中心化交易所后台的定向支持,这道门槛高得离谱。

说白了,Lista走的是精而深的路。放弃了"大而全",换来了在BNB这个资本池里的核心地位。既能发币(央行属性),又能做借贷(商业银行属性),这种垄断生态位,正是链原生项目相比跨链通用协议最大的竞争优势。

免责声明:上述内容仅为个人研究分享,不构成任何投资建议。
AAVE1.33%
COMP0.18%
LISTA0.59%
BNB0.5%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas1FeeCriervip
· 01-08 21:26
精而深vs大而全,這差別真的大。Lista吃透一條鏈真的比啥都強。
查看原文回復0
笨蛋鲸鱼vip
· 01-08 20:42
精而深真的是個思路,不過說實話Aave們也沒那麼菜 比特幣是什麼 全鏈鋪不開還是技術問題啊,感覺Lista這套也未必能複製到其他鏈 這波確實賭對了鏈生態
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-08 14:43
啊這,Aave們被自己的野心綁架了屬實 精而深vs大而全,長期看還真不好說誰贏
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 01-07 00:50
細分賽道就是王道啊,lista這手法確實狠
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-07 00:47
精而深vs大而全,這局差不多能看出來了
查看原文回復0
hodl_therapistvip
· 01-07 00:38
嗯精而深這路子確實比鋪攤子靠譜啊 --- Aave那套全鏈夢想聽起來性感但真的力不從心呢 --- 所以說做生態位比做大而全更賺錢,這邏輯我買 --- 鏈原生項目的護城河確實比跨鏈協議深多了,醒悟得晚了 --- 這才是正確的姿態,不要啥都想要 --- 壟斷生態位>鋪遍全鏈,這筆帳真的好算
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 01-07 00:28
精而深打敗大而全,這邏輯清楚
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)