當公共和私人實體在區塊鏈監管方面達成共識時,真正的進展才會發生。這不僅僅是技術問題——堅實的標準、真正的透明度以及跨部門的協調努力,才能將非法活動排除在鏈下網絡之外。這才是基礎設施變得真正具有韌性的方式。這樣的認可很重要,因為它樹立了一個基準:向行業展示,有效的合規架構並不會妥協創新。區塊鏈的未來取決於通過共同的責任建立信任。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_考古学家vip
· 01-10 08:20
哈,又在說合規不傷創新?聽聽就得了,關鍵還是看誰在定規則
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-10 06:25
不,"共同責任"聽起來很不錯,但從經驗來看?大多數協議只是將合規性附加在上面,並沒有優化底層基礎設施。從技術角度來看,如果分析實際的交易成本,這些監管框架顯然是氣體效率低下的。不過沒有人談論內存池的影響。
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-10 03:05
合規和創新真能兼得?我看打臉的多
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-07 08:50
行,這套說辭又來了,公私合作、標準透明、共同問責...聽起來漂亮,現實呢?
查看原文回復0
DarkPoolWatchervip
· 01-07 08:50
說得好聽,關鍵還是要看各方真的願不願意配合。天天喊shared accountability,到了利益衝突時怎麼整?
查看原文回復0
Layer Zero Herovip
· 01-07 08:49
說得好啊,公私合作確實是關鍵,但實際執行起來怎麼就這麼難呢
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 01-07 08:45
聽起來不錯但實操起來都是空話,真正讓compliance和innovation兼容的團隊能有幾個?
查看原文回復0
ForkMongervip
· 01-07 08:45
笑死了,「共同責任」聽起來很棒,直到治理被掌控,突然合規成為集中化的工具。真正沒有人在問的問題是:誰來決定標準?因為那就是整個事情崩潰的地方。
查看原文回復0
天台预订师vip
· 01-07 08:32
監管和創新能共存?說得好聽,但真正敢這麼做的有幾個。行業自我審視本來就難,還得協調各方,感覺還是得看誰真的砸錢進去。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)