不少新手進場做合約,第一反應就是開啟全倉模式。理由聽起來順風順水:能抗波動、不容易被掃單。但這其實是個大誤區。全倉從來不是"隨便加倉"的擋箭牌,用錯了反而死得更快。



全倉的真實作用,只是給帳戶多留一點操作空間,並不意味着你可以把全部資金堆到同一筆交易裡。

我見過太多人犯這個錯誤。帳戶只有幾千元,卻敢拿九成資金去做一單短線,心裡還自我安慰說這樣穩妥。結果呢?行情稍微反向波動一點,保證金瞬間被吞噬,系統強制平倉,帳戶直接爆零,連手動干預的機會都沒有。

同樣的槓桿倍數,為什麼有人活下來,有人直接出局?答案很扎心:不在於行情預測有多準,而在於你有沒有提前算清楚倉位。

有些人發現方向走反了,第一時間減倉止損,虧損被死死控制在能承受的範圍內。另一些人呢,抱著"再等等就回來"的僥倖心理硬扛,最後資金被徹底吞沒。差別不大,但結局截然不同。

來個現實的例子。假設帳戶只有1000塊,你只拿100塊去開高倍槓桿。即便判斷完全出錯,你還有900塊的調整空間,帳戶繼續運轉沒問題。但要是直接壓上800塊甚至更多,就算倍數不算特別高,一次正常的市場波動也足以讓整個帳戶失控。

槓桿這東西就是個放大器,它放大你的收益,也等比放大你的虧損。真正決定生死的,從來不是槓桿倍數多少,而是你這一單動用了多少本金。

所以別再糾纏"幾倍槓桿才算安全"這個偽問題。先問自己三個實際問題:這一單佔我帳戶總資金的百分之幾,止損價位具體設在哪裡,如果方向完全反向我能不能接受這個虧損。

這三個問題想清楚了,比任何交易技巧都管用。全倉模式本身不是什么保護傘,真正的保護傘是嚴格的倉位管理和交易紀律。活下來,永遠比什麼都重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotSatoshivip
· 01-07 14:39
真的,見過太多人被全倉騙死,以為能抗波動結果直接爆零 說得沒錯,倉位管理這東西才是生命線,槓桿倍數根本不是重點 新手們真該好好看看這個,別還在做夢呢,僥倖心理害人不淺 扎心的是大多數人根本沒算過自己一單投多少,就直接梭了 聽過一句話,活下來才能賺錢,這比什麼技巧都值錢 我就想知道有多少人能真正做到10%倉位,大概率還是會忍不住加的 再等等就回來,這個理由我聽太多次了,都是血的代價
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 01-07 08:51
真的,这就是血的教训。我見過太多人倉位管理一團糟直接爆零。 說到底還是紀律問題,不止損的人最後都沒好下場。 全倉就想加倉?搞笑呢,這邏輯就離譜。 這篇說的東西太扎心了,我認識的散戶都踩過這坑。 倉位管理真的是第一位的,技術啥的都是次要。 每次都聽人說槓桿倍數,從不算倉位占比,難怪死得快。
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 01-07 08:48
又是這個老生常談,多少新人要在這兒栽跟頭
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-07 08:39
說得太對了,見過太多人栽在這上面,全倉就是個坑 帳戶爆零前都覺得自己穩得一批,結果一波反向直接game over 倉位管理真的是天大的事兒,比什麼技術指標都值錢 心態好的人早就減倉跑了,貪心的還在那等回來,最後血本無歸 這就是為什麼十個做合約九個虧,活下來的從來都是算清楚帳的那批人
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-07 08:23
啊這...又是血的教訓啊,多少人就死在全倉這坑裡 早知道這個道理我特麼就不會被套這麼慘了 真就一波回調直接爆零,連反應時間都沒有,現在每次看到新手說全倉我就想笑 倉位管理真的比什麼都重要,可惜領悟的時候已經太晚了 止損這東西說著容易做著真的難,尤其是看著浮虧時那心態...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)