國內炒美股的人數常被高估——這是信息茧房干的好事。



打開任何一個投資社區,關於納斯達克的討論鋪天蓋地。但細想就知道,這只是被算法不斷推送的結果。真正接觸美股、特別是配置納指的中國投資者,可能遠沒想像中那麼多。

官方統計缺失,我們只能靠推理。互聯網聲量大≠參與人數多。恰恰相反,越是熱門話題,越容易製造"所有人都在做"的假象。

那真實情況呢?值得深入調查一下。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi工程师Jackvip
· 01-10 09:20
其實™ 這裡的算法放大正是我們在流動性池中看到的——高交易量 ≠ 實際深度。大多數散戶中國投資者可能仍然卡在 a3 或其他什麼的,笑死我了
查看原文回復0
DAOdreamervip
· 01-07 09:50
說得沒錯,我朋友圈天天美股美股,結果一問才配了點兒基金 聲音大≠人多,這套路每次都靈 還真沒人能說清楚到底多少人在玩,數據黑盒子呢 算法這東西就是喜歡炒熱話題,真實的早被淹沒了 感覺大多數還是跟風討論,真正下手的寥寥無幾 茧房效應yyds,我都被騙到以為全中國都在炒納指了 這就是為啥我現在越來越不信網上的熱度排名了
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 01-07 09:50
說實話,我身邊真的沒幾個真金白銀往美股裡砸的,都是吹牛逼居多 破算法就愛給你推這些,刷屏而已,看著熱鬧其實沒那麼多人 納指天天上熱搜,結果真正配的可能就那麼幾個韭菜哈哈 這年頭聲音大的話題=參與人多?笑了,典型信息茧房幻覺 網上討論度和真實持倉數是兩碼事,得搞清楚 人人都說在炒美股,我看多半是在炒概念
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 01-07 09:45
又是這套,聲量大就以為人多,跟當年ICO亂象一個德行,實際參與的才多少人呢 我都經歷過,那會兒滿屏幣圈大V吹空氣幣,結果呢,散戶割完了項目方跑路,真正配置的人比例少得可憐 算法喂飯就當飯吃,可真到投本金的時候都縮了,這是人性 人多的話為啥出貨這麼難,流動性這麼差,說明啥呢 互聯網巨大的噪音製造假象,2018年咱們就該看透這套把戲了 別被螢幕前的討論騙了,真正有閒錢配美股的人,早就悶聲發財了,不會天天刷論壇 這種虛假繁榮我見多了,熊市來了自見分曉
查看原文回復0
BearMarketBuildervip
· 01-07 09:42
算法養蛊,真把人搞糊塗了,聲音大不等於人多,這道理咋還要反覆講 感覺開戶的人挺多,真正堅持的沒幾個,散戶割韭菜啊 茧房效應屬實,看著全世界都在炒納指,結果真金白銀進場的可能就你們幾個 不是我說,這觀點戳到了很多人的虛榮心呢 推送的東西和現實咋總是兩碼事,難受
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-07 09:33
根據研究表明,這裡確實存在經典的幸存者偏差問題——被推送到你時間線的聲音,本質上已經是算法篩選後的結果了。值得注意的是,互聯網輿論熱度與真實參與度的脫節現象早已在多項社會學研究中被驗證過。建議深入調查一下實際的開戶數據對比。
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-07 09:33
卷死了,算法把我們都騙得團團轉,真正玩美股的哪有那麼多人啊 聲量大就等於人多?笑死,這套把戲早就玩爛了 茧房就是這樣,整天給你推納指納指,搞得好像全國都在炒,其實呢... 說實話投資社區的討論和實際參與人數根本不成正比,都被誇大了 沒有數據支撐的東西都是虛的,感覺自己被忽悠了 真的人少得可憐吧,只是聲音大而已 這下明白為什麼感覺身邊人都在討論美股了,全TM是算法的鍋 人數虛高這回事得好好扒一扒,數據呢各位
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)