2026-01-07 09:30:36

最近某知名項目方的舉動引發了社區熱議。先是發布了關於公鏈捐款的消息後刪除，隨後又改口說之前使用的是托管錢包，並公布了新錢包地址。這一連串操作讓不少社區成員感到困惑。

更值得關注的是，該項目的代幣$RALPHA隨之出現大幅下跌，跌幅之大確實超出預期。有社區成員指出，項目方當初針對的是推特渠道的空投分發，理論上領取端應該支持錢包地址的更換操作。這一機制設計的靈活性可能會直接影響到持幣者的利益。

透明度和資訊的一致性對於項目方的信譽至關重要，尤其是在涉及資金和空投分發的敏感問題上。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

10人點讚了這條動態

讚賞
10
6
轉發
分享

留言

0/400

orphaned_block

· 01-09 06:41

删了又改口，這操作確實有點扛不住啊 --- $RALPHA跌成這樣，透明度真的是硬傷 --- 托管錢包改新地址，咋就沒提前溝通好呢 --- 又是刪消息又是改錢包，整得人心裡沒底 --- 空投機制要是不支持換地址，那真的是坑啊 --- 項目方這套操作下來，信任度哗啦啦往下掉 --- 不是，先發後刪再改口，這誰能不懷疑啊 --- 跌幅這麼大，可能就是這波操作把人整懵了 --- 透明度缺失，最後吃虧的還是我們這些持幣的 --- 錢包地址這種敏感事兒，能別玩花樣嗎

查看原文回復0

LiquidationWatcher

· 01-07 10:00

說實話，這完全是個紅旗城市……刪掉然後轉向錢包故事？那不是透明度，那是危機處理 $RALPHA 大幅拋售，說真的？不能怪持有者出汗……我曾經經歷過，失去過

查看原文回復0

雏菊独角兽

· 01-07 10:00

删帖改口新钱包，这套组合拳属实是在给信任度浇冷水呢。$RALPHA一路跌，花儿都蔫了。 --- 又是那种"先发后删"的经典翻车，托管钱包是借口还是真情况，社区眼睛都在瞪着呢。 --- 空投机制不支持地址切换？那就是给自己埋坑，持币人最后背锅。 --- 透明度这事儿，项目方真的该好好补课了，瞒着藏着只会越来越尴尬。 --- 我就想问，改口之前是不是有人捅破窗户纸了？总觉得这事儿没那么简单。 --- 代币大跌背后就是这些乱七八糟的操作，早就有类似踩坑经验，这次RALPHA属于活教材了。

回復0

Gwei Observer

· 01-07 09:57

先刪後改，改了又改，這操作確實絕了... --- $RALPHA這一套組合拳，搞得我有點懵，真的 --- 說好的透明度呢，刪除消息改口這套路我見過太多了 --- 錢包地址隨意換？那空投風險誰來背啊 --- 項目方這波操作屬實有點離譜，難怪幣價跌成這樣 --- 信息都對不上號，还談什麼信譽，笑了 --- 又是刪消息又是改錢包，這是在玩什麼呢 --- 持幣者真的慘，機制不靈活就算了還天天整活兒 --- 托管錢包、新地址...講真沒搞懂項目方在幹嘛 --- 透明度這玩意兒對某些項目來說好像是奢侈品

查看原文回復0

BrokenYield

· 01-07 09:54

ngl 這是教科書式的流動性危機行為……刪除、轉向、新錢包？那不是透明度，那是相關性矩陣的警訊 🚩 $RALPHA 在聰明資金嗅到協議漏洞時，像預測的一樣大量拋售。空投機制設計如此草率，結果總是以相同的方式收場

查看原文回復0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 09:38

删了又改地址...這就叫透明度？笑死，$RALPHA怎麼還沒歸零啊 --- 又是那套錢包托管的說辭，信你們才有鬼呢 --- 空投機制沒寫清楚就怪用戶？項目方是真的會甩鍋 --- $RALPHA這波下跌純屬活該，整天玩文字遊戲誰會信 --- 真就把我們當傻子，發個消息刪掉再發，接著還要我們跟著折騰 --- 透明度？咋不透明一下錢到底去哪兒了呢 --- 每次都是"之前是托管錢包"，下次估計又得改口

查看原文回復0