有個問題常被人忽視:Web3卡脖子的,其實根本不是共識機制,而是數據處理。



你想啊,智能合約跑得飛快,各種公鏈吞吐量也都上來了,但只要涉及圖片、視頻、AI模型權重、傳感器數據這類東西,整個系統立刻現原形——退回到Web2那一套。不是理想太小,而是現實太狠:存儲成本高、速度慢、還特別不穩定。

更諷刺的是什麼呢?鏈上數字資產價值動辄百億,可鏈下那些關鍵數據?隨時可能消失、404、再也找不到。這不光是個技術問題,簡直是個荒誕的現實。

Walrus協議就在這個沒人想直面、又繞不開的缺口上出現了。

有意思的是它的思路。傳統的去中心化存儲都在吆喝"永遠保存"
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-09 03:09
一語中的啊,我之前實測過幾個鏈下存儲方案,成本確實是噩夢級別的...Walrus這個角度我得仔細跟進一下,感覺能填上Web3這個致命缺口
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-08 01:33
說白了就是大家都在炒概念,真正卡脖子的活兒沒有人想幹 存儲這事兒一直是個笑話,百億資產配個404的數據,得多諷刺 Walrus能破局嗎,還是又一個新概念 這才是Web3真正的天坑啊
查看原文回復0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 10:50
真的,這點一戳就破。鏈上數據再值錢,沒地方存也是白搭,還不是得靠中心化方案擦屁股
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 10:50
妈呀,这才是真问题啊,之前都被共识机制唬住了 说得太扎心了,价值百亿的链上资产配个不稳定的链下存储,这讽刺程度top级 Walrus出现得其实挺及时,填的这个坑早该有人填了 卡脖子根本点说得对,但现在咋保证数据真的能存好呢 永远保存谁信啊,又是一轮的大饼承诺吗
回復0
链游脱坑专家vip
· 01-07 10:44
真的,每次看到那些吹"鏈上永恆"的項目我都想笑,結果轉頭數據就沒了...Walrus這波確實戳到點子上了
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-07 10:44
說得絕了,存儲這塊真是被嚴重低估了。天天吹共識機制多牛逼,轉頭數據丟了找都找不到,這不是笑話嗎
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 01-07 10:44
說得太對了,鏈下數據那個黑洞確實沒人想認真聊,都在吹共識吹TPS,結果存個視頻還得靠IPFS祈禱
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 01-07 10:27
早就想吐槽這事了 數據處理的坑比共識機制深多了 每次都被割
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3389.65持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)