金融中的隱私合規悖論



傳統的合規金融一直要求付出代價——完全透明。每一筆交易都曝光,每一個細節都揭露。但如果我們能打破這個錯誤的選擇呢?

Miden 正在開創一種新方法:可編程隱私。這種基礎設施不再是全有或全無的模型,而是讓機構在保持交易細節機密的同時,證明其符合規範。你可以證明規則已被遵守,而不必揭露每一個動作。

這徹底改變了遊戲規則。想像一下結算層,監管機構可以在不進行監控級別監測的情況下驗證合法性。機構玩家可以在保持運營安全的同時,完全合規。這不是躲避監管,而是智慧且有選擇性地披露。

這個基礎設施正為準備在這個層級運作的機構打造。這可能會重新定義企業級 Web3 金融的運作方式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BrokenDAOvip
· 01-10 07:40
聽起來又是那套"選擇性披露"的老調子,關鍵問題是誰來定義什麼叫"規則被遵循"?這種東西最後還不是淪為中心化的信任成本問題
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-09 23:27
這邏輯我買帳,選擇性披露比全盤托出聰明多了
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 01-09 08:05
ngl miden這套邏輯聽起來不錯,但真的能讓監管爸爸放心嗎...感覺還是得看實際落地怎麼樣
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-07 10:54
這就是我想看到的,可編程隱私才是真正的未來
查看原文回復0
quietly_stakingvip
· 01-07 10:48
ngl這套邏輯聽起來不錯,但真正落地能有多少機構買帳呢...監管方真的會放心嗎
查看原文回復0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-07 10:43
選擇性披露這套邏輯聽起來不錯,但真正能落地的機構有幾個?
查看原文回復0
大空投不是梦vip
· 01-07 10:42
可編程隱私這套邏輯聽起來不錯,但真的能讓監管買單嗎?
查看原文回復0
叹息出纳员vip
· 01-07 10:40
程序化隱私聽起來不錯,就怕又是割韭菜的新概念
查看原文回復0
GateUser-26d7f434vip
· 01-07 10:35
這才是真正的突破啊,終於有人敢動這塊蛋糕了
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-07 10:31
說實話,這個「可編程隱私」的說辭聽起來像是安全表演,隨時可能崩潰。監管機構最終會找到後門,他們總是會。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)