1977年,NASA把旅行者金唱片送進太空,想給未來文明留點痕跡。那張唱片真正的意義不在技術本身,而在於一個樸素的共識:一旦信息失去了載體,文明就斷層了。



Web3和AI時代,我們其實面臨著一個被嚴重忽視的問題——數據往哪兒放。

區塊鏈解決了"怎麼達成共識"的難題,但從沒想過"數據怎麼活得長"這事。所以現在一大堆鏈上項目都把最重要的東西扔給中心化存儲:圖片、視頻、AI模型、交易記錄。平時風平浪靜沒人在乎,一旦這些存儲提供商出了岔子或跑路,鏈上那些"永恆不變"的承諾就變成了空殼。

有個新的思路開始補齊這塊缺失的基礎設施。

它不是簡單粗暴地"存更多數據",而是重新設計數據的生存方式。通過糾刪碼技術,數據被打碎分散存放在不同節點,任何一個節點故障了系統自動修復,這樣就不用堆積冗餘備份了,成本也控制住了。更靈活的是,這套系統允許數據被更新、被管理、被智能合約調用,而不是僵化地"永久凍結"。

真正有意思的點在於可編程性。

借助主流公鏈的基礎,數據的可用性證明、誰能訪問、要存多久這些事都寫進鏈上規則裡。數據不再依賴某個服務商的承諾和在線狀態,而是成為協議本身的一部分。這套邏輯正好契合下一波需求:AI需要可信任的數據管道不會斷,鏈上社交需要內容永不丟失,現實資產數據需要長期可追蹤。這些都沒法建立在不靠譜的存儲之上。

代幣在這裡充當的是整個網絡的燃料和制約機制。隨著數據規模爆炸增長,這類基礎設施網絡的價值不會來自短期炒作,而是來自真實的使用需求和持續的交易活動。

數字文明也在找自己的記憶載體。而且它正在找到。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上潜水员vip
· 01-07 16:19
旅行者金唱片這個比喻絕了,痛點說到位了。但我還是有點悲觀,感覺大多數鏈上項目根本不在乎這塊,只要能上鏈就完事了。
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-07 10:43
說實話,鏈上數據存儲這塊確實是個被藏起來的坑 又一個"永恆不變"在講故事,結果核心數據全靠第三方...這邏輯扛不住 糾刪碼那套思路不錯,但真正能用上它的項目現在能有幾個?
查看原文回復0
SillyWhalevip
· 01-07 10:38
早就說了,中心化存儲就是個定時炸彈,現在才重視有點晚了 這邏輯其實比金唱片牛,真正的永久存儲就該這樣玩 講真,大多數項目還在做夢呢,以為鏈就能解決一切 糾刪碼這套東西聽起來複雜,但想想就對勁兒 數據死了文明才是真斷層,說得沒毛病 看好這個方向,總比讓某個中心化大爹掌握生殺予奪來得強 感覺下一波基礎設施競爭就在這兒,誰先做好誰贏
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-07 10:37
這才是web3該做的事,之前都在扯淡
查看原文回復0
WhaleWatcher1vip
· 01-07 10:37
金唱片那个比喻绝了,现在链上一堆项目就靠centralized storage续命,早晚得翻车 储存确实是被忽视的基础设施,纠删码这套方案听起来靠谱多了 dyor啦,别只看代币价格,看看真实存储需求有没有 这才是web3该干的事,不是天天割韭菜 数据永不丢失?前提是节点真的活着,信不信还得打个问号
回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)