很多技術的核心是自動化任務執行。但有的項目在做另一件事——自動化協調。



這個差別很關鍵。

現代系統的隱形成本就在協調上:開不完的會、要盯的儀表板、需要人工審核、各模塊之間總是卡殼。現在的機器人失敗,往往不是因為動不了,而是上下游配合出了問題。把協調這塊做透,整個系統的效率能上升一個數量級。這就是為什麼有些項目雖然技術不是最先進的,反而能跑贏對手。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-10 10:20
說得絕了,協調才是真正的痛點,大多數人只看到自動化任務的表面。 天啊,終於有人講清楚了,我們團隊就因為協調崩了好幾次。 這不就是Web3裡各條鏈之間的問題嗎,技術牛逼但消息傳不過去。 有道理诶,難怪那些看起來不起眼的項目反而活得最久。 對對對,上游下游一個環節卡殼整個系統就癱,協調成本真的恐怖。
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 01-09 05:42
協調才是卡脖子的地方,真的。很多項目光顧著秀技術,結果模塊之間亂套了。 說到底,能把繁瑣的溝通自動化才是贏家啊。 這思路太對勁了,難怪有些黑馬能逆襲,原來是在做系統的"黏合劑"。
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 01-09 03:34
說白了就是卡在協調層,這是真的卡脖子的地方 協調做好了比炫技術值錢多了,現實就是這樣
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 10:58
真的,一針見血。大多數項目還在比拼算法性能,殊不知卡脖子的就是那些破協調邏輯,一堆人力在做中間人
查看原文回復0
永续多头人vip
· 01-07 10:52
真的,協調才是王道啊,別卷技術指標了,那都是虛的。我就是看準了這個邏輯才加倉的,相信我肯定會突破。
查看原文回復0
RugResistantvip
· 01-07 10:46
說實話,這個協調層的角度真的很不同……大多數項目都沉迷於原始執行速度,但完全忽視了握手問題。經過徹底分析,通常瓶頸並不在計算,而是在模組嘗試溝通時一切崩潰。
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 01-07 10:41
真的,協調才是卡脖子的地方,大多數項目根本沒意識到 --- 說白了,不就是把人工協調的活兒轉給機器嗎,這才是降本的關鍵啊 --- 協調做得好,爛技術也能贏,這句話戳中了 --- 感覺很多團隊還在那卷性能指標,根本沒想到協調才是天花板 --- 上下游配合差導致失敗,這個真的太常見了,沒人重視協調層
查看原文回復0
FreeMintervip
· 01-07 10:36
協調才是王道,這個洞察絕了。很多團隊還在卷單點優化呢,人家已經在解決系統級別的卡殼問題了。
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)