关于新项目上线后的市场表现,市场上流传着几种不同的看法。



有人认为很多项目存在一个共同的问题——上线时达到高峰,随后便陷入持续下跌的怪圈。这类项目往往在上市初期因热度和期待支撑价格,但缺乏长期的基本面支撑,最终难逃下行命运。

也有观点认为这一次情况不同。他们指出某头部交易所在其中发挥了关键作用,通过合理的流动性管理和市场参与,实现了对价格的有效支撑。这种观点认为,项目方与平台的协作能力已经成为决定上线后表现的重要因素。这种看法无疑打脸了那些只看技术面的市场评论。

不同的人对同一现象有截然不同的理解,这也是加密市场的有趣之处——没有绝对的对错,只有不同的市场认知和风险承受能力。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
买顶卖底王vip
· 01-10 00:09
又是這套說辭,交易所護盤罷了,別扯什麼流動性管理 看著就想起上次那個項目,發行價三塊,上線十塊,現在零點五... 協作能力?說白了就是誰給的錢多呗 真正的好項目根本不需要交易所來救場,這邏輯沒毛病吧 手裡還拿著呢,賭它不會歸零就行哈哈 我就想知道這次又有多少人要被套牢... 這波能撐到明年年底都算成功了,說實話
查看原文回復0
区块捡漏王vip
· 01-09 23:32
又是這套說辭,聽膩了 --- 交易所流動性管理?說白了還不是砸錢護盤呗 --- 合作能力強就不跌?那怎麼這麼多項目還在地板上躺著 --- 基本面不行砸多少錢也白搭,遲早得回到原點 --- 靠交易所撐起來的價格我是真不敢碰 --- 技術面可能爛,但盤子穩才是真有譜 --- 看熱度追新項目的都被割過吧哈哈 --- 流動性管理聽起來高大上,还不就是控盤 --- 這次真的不同嗎?每次上線都這麼說呢 --- 與其信協作能力,我更信基本面說話
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-07 11:52
破發率這麼高真的該反思了 交易所流動性管理確實能改善,但基本面差還是白搭啊 又是這套說法...問題是大多數項目上線前就知道會跌吧 交易所站台能撐多久?反正我是不信那種故事的 這回不一樣?每次都這麼說哈哈 上線即巔峰早就是老套路了,看誰的資金夠深才是真的 所以說啊,選項目還是得看背景,光看K線圖真的太天真了
查看原文回復0
ProxyCollectorvip
· 01-07 11:46
真的啊,還得靠交易所撐盤才行 交易所一撤流動性立馬回本形啊 說白了還是看誰背後的金主爸爸更猛 又是技術又是基本面,不還是政治正確 等等,這次真的有區別嗎?我怎覺得套路一樣
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-07 11:33
媽的又是交易所在操盤,難怪散戶永遠接盤俠 流動性管理?說白了還是庄在護盤啦 上線即高峰,這套路我閉眼都能看穿 基本面?呵,有交易所撐腰啥都不是事兒 靠交易所續命的項目早晚完蛋 又一個聯動大戶割韭菜的局 技術面確實垃圾,但交易所話事人啊 沒有基本面的項目就是賭博,別包裝
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)