什麼才是真正的流動性?大多數人認為流動性就是交易量大,但一旦市場波動,這些資金瞬間蒸發。那根本不是真流動性。



真正的流動性應該這樣設計:優先考慮結構機制,而不是盲目堆砌激勵。讓LP的收益直接與實際交易活動掛鉤,而非空心承諾。同時建立有紀律的抵押品管理體系,確保每一份流動性都有實際支撐。

這樣才能吸引那些長期參與的資本——那些不會在第一波波動就逃跑的真金白銀。DeFi的未來,需要這樣踏實的流動性基礎設施。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlatTaxvip
· 01-10 11:25
說得沒毛病,那些堆激勵的項目早該死了,真正能活下來的就是有實際現金流支撐的
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 01-07 11:59
說實話,這套理論聽起來不錯,但鏈上到底有多少項目真的能做到?大多還是花言巧語
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-07 11:58
說白了,現在大多數DEX就是虛張聲勢,看起來流動性巨大,一波跌幅就原形畢露了。我之前在某個L2上face過這個,以為穩穩的,結果滑點大到吐血。 這篇文章說得沒毛病,但我想問——真有這樣的機制存在嗎?還是又是口號大於實際?試看看有哪個項目真的把LP收益和交易活動綁死了,而不是靠發幣糊弄。
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 01-07 11:57
說得沒錯,現在那些數字都是虛的,一震盪就直接跑路,LPing就變成了接盤俠的遊戲
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 01-07 11:54
說白了就是現在大多數項目都在割,真流動性早就跑完了
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-07 11:52
說得好,但問題是MEV機器人早就在mempool裡等著截胡這些"真流動性"了,你的抵押品管理體系再牛逼也逃不過三明治攻擊。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)