大家好,我叫阿祖。关于存储这个话题,很多人的第一反应是什么?——后台成本。你开发个应用,最后要找个地方塞进图片、视频、日志、各种数据集,能省就省,别出问题就万事大吉。



但最近深入研究Walrus后,我有个全新的观察:它想做的根本不是降低存储费用,而是把存储本身从"后台费用"改造成"前台资产"。也就是说,让合约能像调用资金、调用权限一样,直接调用"存储"这项资源。

换个角度理解:存储不再只是你交钱買空間,而是被對象化之後,成為鏈上可以被擁有、被轉讓、被組合、被寫進邏輯的資源。這才是Walrus真正想要的可組合性。

為什麼"對象化"這麼關鍵?因為在鏈上世界,只有能被合約識別的東西,才有金融屬性,才有復用價值。你把存儲容量或某個數據塊當作一個對象,它瞬間就不再是"伺服器某處的一段數據",而是有身份、有規則、有生命週期的資源。合約可以讀取狀態、調整權限、執行操作,甚至把它當作某種"憑證"去觸發下一步動作。

傳統互聯網裡,存儲是工程細節,埋在后台。但在Walrus的範式裡,它升級成了協議層的一等公民。

現實的玩法立刻就浮出水面。比如自動續費——過去你存個東西,最怕的就是到期了數據沒了,得手動去處理。現在存儲本身變成了可編程資源,合約可以自動監控有效期、自動調用資金續費,甚至支持多方共同維護一個存儲對象的生命週期。這不是小改進,這是範式轉變。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MindsetExpandervip
· 01-08 09:55
卧槽阿祖這角度真沒想到啊,存儲從成本變資產這操作絕了
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-07 18:54
卧槽這思路確實絕,存儲從成本變資產這個轉變我還真沒想到
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-07 18:51
說實話,如果你真的看看數據,Walrus 只是在試圖將一直是運營開銷的東西金融化……從技術角度來看,將存儲轉變為「資產」只有在有實際收益的情況下才有效,而不僅僅是協作的表演。
查看原文回復0
MysteryBoxBustervip
· 01-07 18:49
說白了就是把存儲從"服務費"變成"金融資產",這思路確實絕
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 01-07 18:48
嗯...對象化存儲聽起來有點東西,但真能落地嗎? --- 有點東西,存儲成金融資產這思路確實新鮮。 --- 等等,自動續費那塊是不是又要多付gas?算下來還是貴。 --- walrus這套邏輯聽起來像是把存儲證券化,感覺有搞頭啊。 --- 後台費用變前台資產,這詞兒我喜歡,但Sui生態能撐起這個量級嗎? --- 對象化這塊get了,問題是有多少應用真的會用... --- 可組合性這方向沒錯,就怕又是空中樓閣。 --- 續費自動化這塊確實戳痛點,傳統方案這事兒煩死了。 --- 鏈上存儲始終是偽需求吧,除非費用真的有競爭力。 --- 範式轉變?先看看能不能活過下個熊市再說。
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-07 18:35
嗯,把存儲作為一等公民的對象化是……在技術上是合理的,我承認。但我們不要假裝這能神奇地解決實際的難題——你仍然需要密碼學的承諾在對抗條件下保持有效,對吧?不過,組合性角度還是挺可愛的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)