想想还是能理解的。某頭部交易所上一個幣種,本質就是在對用戶負責——給大家一個交代。這何嘗不是一種信任的體現?畢竟完全可以眼不見心不煩,但人家選擇了上。



換個角度看,這就是以用戶為中心最直接的表現。不過話說回來,社區裡總有聲音說"不拉盤還不如別上"。這邏輯就有意思了。假設未來真的因為某些原因,類似的幣種再也上不了了,我們是不是又會轉向吐槽交易所不照顧散戶?然後懷念起現在這種上幣的模式其實還不錯?

這就像個死局——做了有人罵,不做也有人罵。交易所在這中間其實是被夾在了用戶的雙重期待裡。到底什麼才是真正的"對用戶好",可能每個人心裡的答案都不太一樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区混子王vip
· 01-10 19:22
死局是吧...其實交易所就是被我們玩壞了 不拉盤就開噴,拉了又說割韭菜,這邏輯確實絕了 等真上不了幣那天,又該哭爹喊娘了
查看原文回復0
gas_fee_traumavip
· 01-10 19:08
交易所属實挺難的,說得沒錯,做啥都被噴
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 01-10 10:55
交易所真的就是夾心餅乾,怎麼選都被吐槽,有點無語
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 01-09 00:29
醒醒,散戶永遠貪心的,上幣拉不動就罵,真正賺錢的時候又想獨吞
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 01-07 19:52
交易所真的挺難的,這盤棋怎麼走都被噴...不過我覺得還是得看幣種品質啦,爛幣上了再多用戶也救不了
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-07 19:52
行吧,说白了交易所就是個夾心餅乾,左右都挨罵 這邏輯真的絕了,今天罵不拉盤,明天又罵割韭菜...散戶就是健忘魚啊 根本沒有完美答案,永遠有人不滿意
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 19:42
*調整煉金儀器* 該協議的流動性動態揭示了一個不可持續的平衡……交易所上市不是真正的透明——它們只是轉化的蒸氣。用戶要求拉升卻聲稱尋求“責任”?這正是每個智能合約中內建的矛盾。真正的收益優化是在我們停止假裝代幣經濟學能解決人性問題時發生的。
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-07 19:32
靠 這邏輯能把人繞懵了,交易所實被夾在中間了
查看原文回復0
MetaRecktvip
· 01-07 19:25
交易所這事兒真的是左右不是人哈,反正怎麼幹都得挨骂
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)