也許吧,也許不是。事情是,市場價格並不總是遵循我們的技術規則。CME缺口往往像磁鐵一樣——它們會將價格行動拉向它們,但那種磁力隨時可能失去作用。當然,我尊重這些技術水平及其所暗示的模式。話雖如此,我並不會全押在它們上。交易的現實是知道何時堅持你的觀點,何時接受市場就是不配合。尊重這些水平意味著理解它們的概率,而不是將你的帳戶押在完美之上。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒恐惧症vip
· 01-11 05:47
市場又不聽技術指標的話了...CME缺口磁鐵論聽起來炫,但真要賭帳戶就完蛋
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 01-11 03:42
千金難買早知道,我特麼就是那個拿帳戶去賭CME缺口的傻子。市場不按牌理出牌,磁鐵吸不住就是吸不住,非要all in的下場就是又雙叒被清算。現在我只敢尊重概率,不敢賭完美。
查看原文回復0
Vibes Over Chartsvip
· 01-09 09:57
市場哪兒都講概率,沒人能完全預測,我也不信那套百分百精準的論調
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 01-08 15:03
嗯,说得對啊,市場就是這麼不聽話,技術面那套有時候就是浮雲。
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-08 15:02
ngl 「磁力隨時可能失去控制」這部分只是為我們的模型不可避免崩潰時的自我安慰,哈哈。尊重概率分佈不會付房租,但確實能讓你的帳戶活著,所以... 大概算是有道理吧?
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-08 14:56
說得好,市場又不是計算器,技術面只是概率遊戲罷了
查看原文回復0
FlashLoanLarryvip
· 01-08 14:56
說實話,CME缺口崇拜只不過是資本低效的偽裝……價格會尊重某些水平直到它不再尊重,這正是整個論點驗證問題,沒有人在談論。看到太多人追逐概率而不是管理機會成本,結果被清算。
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-08 14:55
哈哈,这就是我这三年总结出来的血泪教训啊...CME缺口就像個漂亮妹妹,你追她一開始很靈,後來突然就甩了你,誰說得準呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)