那些吹嘘自己多快多便宜的公鏈,可能全都答錯了題。



問題出在哪兒呢?當機構真的來了,傳統金融的合規需求、商業隱私保護這兩個東西,沒有一條公鏈能好好解決。高盛不會碰一個所有人都能看穿倉位的鏈,貝萊德也不會在無法滿足SEC要求的DeFi裡配資。這根本不是技術能力的問題,是商業邏輯的問題。

有個項目的思路倒是有意思——與其去改造傳統金融的規則,不如讓區塊鏈去適配這些規則。"可審計的隱私"聽起來挺繞的,其實就是交易默認加密,但授權的機構可以審計。還有"合規身份層",通過質押代幣綁定真實身份。這套邏輯雖然不性感,但它就是現實世界的運作方式:開公司得接受審計,跨國轉賬得過反洗錢審查。

最近這個項目的EVM測試網上線了,這得理解為一個重要信號。開發者現在能提前構建真正的合規金融應用——代幣化國債、私募股權交易、跨境貿易結算。相比現在那些挖礦項目,這些場景的想像空間大100倍不止。

從代幣本身看,價值邏輯也變了。它不再只是個簡單的燃燒代幣來維持激勵,而是升級成進入合規金融世界的通行證。這種價值捕獲機制更深層、也更有生命力。

很多人還在找下一個Solana。但真正的下一波爆發,可能根本不在誰更快、誰更便宜,而在誰能真正連接現實世界的金融體系。這條路確實有人在探索。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
破产_倒计时vip
· 01-11 14:25
终于有人說出來了,TPS吹牛逼的時代過去了
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 01-10 09:12
Finally someone said it. Those still comparing TPS these days should really reflect on themselves. Compliance is the real moat. When institutions arrive, they don't care how fast you are.
查看原文回復0
幻想镇守者vip
· 01-09 22:50
卧槽終於有人說出來了,TPS和Gas費真的是個偽命題啊。機構來了根本不在乎這些,隱私和合規才是命脈。
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 01-08 15:06
媽呀終於有人說透徹了,TPS和費用這套早該扔了
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 01-08 15:03
說實話,這才是我想看的討論。那些TPS吹牛逼的項目確實沒抓住重點,機構根本不在乎你有多快。
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 01-08 15:03
終於有人說清楚了,TPS高個屁啊,沒合規誰敢接盤
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 01-08 14:59
终于有人說清楚了,TPS和Gas費根本不是核心競爭力,機構根本不吃這套。隱私+合規這對矛盾,看来真的得靠"可審計"這種灰度方案來破。
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-08 14:58
說得太對了,TPS和gas費那套早就過時了。機構進場要的是隱私+合規這個死結怎麼破,現在才明白為啥Solana快成啥也快不了。那個"可審計的隱私"框架確實絕,既讓機構放心又保護用戶,這才是真正的突破點。
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 14:42
終於有人敢把這話說出來了,TPS和Gas費根本不是核心競爭力,機構不缺那點速度。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)