很多人进入某頭部DeFi協議借USD1的時候，操作都一樣：從交易所提出BNB→抵押→借款。看似沒問題，但這樣操作其實浪費了不少收益空間。

關鍵點在於，該協議的前身做的就是流動性和質押方案。換句話說，如果你真想最大化資金效率，第一步不應該直接抵押BNB。

這麼說可能有點抽象，我們拆開來看差別：

**直接抵押BNB**：你的BNB躺在智能合約裡充當抵押品，生不出任何額外收益。唯一的收益就是借出USD1後自己去理財獲得的收益。

**先轉換成slisBNB再抵押**：這個代幣本身就代表了BNB鏈上的質押權益。你的抵押品在源源不斷地生成質押收益。也就是說——既能借出USD1去投資，抵押品還在自動給你增值。

用行業術語叫"一魚兩吃"，但說白了就是資金利用率的天壤之別。

同樣是10個BNB的本金，同樣是借出相同額度的USD1，僅僅因為多了這一步轉換操作，年化收益可能就能差2-3個百分點甚至更多。在複利的加持下，長期來看這個差距會相當可觀。

既然選擇了DeFi，就別圖省事。把資金的每一分都用到極致，這才是對本金真正的尊重。