Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看過太多項目的銷毀機制最後淪為紙上談兵。真實情況是什麼?當銷毀變成可選項,它就失效了。
關鍵在於機制設計。如果代幣從流動性池移除時自動觸發銷毀,那麼供應量壓縮就不是一個口頭承諾,而是系統自動運行的結果。這樣的設計才算數。
對比一下:一種是「我們承諾會銷毀」,一種是「代幣結構決定了必然銷毀」。前者看起來漂亮,但執行權在人;後者通過程式碼寫死,沒人能改。哪個更值得信任,顯而易見。
很多項目的通脹壓力就是從這裡來的——銷毀機制形同虛設,流動性管理混亂,最後供應量控制失效。而設計好的銷毀機制,能讓代幣經濟學自我平衡,這才是長期健康的玩法。