Walrus的代幣經濟模型藏著不少細節。看50億枚總供應量的分配:社群與生態占大頭,達到55.56%,但這裡面空投和各類激勵基本都是線性解鎖的節奏。核心團隊和投資方雖然只占27.78%,卻被鎖死了3到4年——這套設計其實在防一件事:避免短期內一堆代幣砸市場。更深層的邏輯是讓代幣流通量的釋放節奏,和網路真實的使用量、節點增長保持同步。



問題歸結到這裡:未來12到24個月是個觀察窗口。測試網激勵完成、主網陸續上線、節點質押的需求會逐步上升,新釋放出來的代幣能不能被應用端的真實購買力和質押需求消化掉,這才是決定Walrus價格走向的關鍵。說白了,代幣供應再合理,如果沒有足夠的應用生態和節點參與來承接,流動性的壓力最終還是會顯現。這段時間內生態建設的進展、主網功能的完善程度,幾乎決定了代幣能否平穩釋放。
WAL3.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Metaverse Hobovip
· 01-11 11:47
話說回來,團隊鎖3-4年這手確實狠,不過關鍵還是得看生態能不能跟上啊,否則光釋放節奏合理有啥用。 真正的考驗其實就這兩年,測試網完不完善、節點起不起來,全是未知數呐。 50億供應量看起來挺均衡的,但我還是懷疑短期內能不能真正消化那麼多新釋放的代幣。 與其研究代幣模型,不如關注一下Walrus現在有啥真實應用吧,空談設計再完美也白搭。 鎖定期這麼長,說明團隊自己也不太相信短期會爆啊,哈。 核心還是應用端的購買力能否跟得上釋放速度,這才是檢驗是否真火的試金石。 主網上線的這段時間誰家生態動作快,誰就贏,看好那些提前布局的項目方。
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 01-11 03:36
真正考察的还是生态能不能跟上,空氣幣最怕的就是代幣釋放跑贏應用
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-08 15:55
話說這套鎖倉邏輯還真是防住了一波韭菜屠宰場啊 12到24個月能不能扛住?主要還得看生態能不能跟上釋放速度 團隊這手棋下得不賴 至少不是一上來就砸盤的套路 不過最後還是得看節點和應用能吃下多少新幣 這才是硬傷 供應量設計得再漂亮也得有真實需求來買單啊
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-08 15:39
團隊鎖3-4年這招確實狠,但說到底還是得看生態能不能跟上,不然再好的模型也白搭啊 生態沒起來,代幣再怎麼線性釋放也得砸盤,這12個月才是真正的考驗期 誒別光看供應量分配,關鍵是應用生態能吃下多少新增代幣,這才是硬指標 質押需求起不來就一切都是紙上談兵 吹得再好聽,沒有真實的節點參與和應用需求,還是得跌
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-08 15:37
哎呀,又是那套"代幣鎖倉防砸盤"的老把戲,關鍵還是得看生態能不能撐上來呀
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)